Si se ve como un idiota… es vidrio

2 de Septiembre de 2009 — Manuel Delgado

Que la protección y la mejora del entorno son (o deberían ser) una prioridad es algo que está (o debería estar) fuera de toda duda. Sin embargo, sí que debemos analizar cada una de las estrategias y acciones que se nos proponen para lograr esos objetivos, para preguntarnos si son, por este orden, necesarias, sensatas, eficaces y eficientes. Estamos acostumbrados a criticar (u oír criticar) algunas de esas iniciativas por resultar un despilfarro o por crear una alarma no debidamente justificada (mientras que otros problemas mucho más concretos y tangibles pasan casi completamente inadvertidos durante años), pero ahora ha llegado el momento también de criticar determinadas acciones por, sencillamente, irrespetuosas e insultantes.

En pos de mejorar la eficiencia del reciclaje, Ecovidrio lanzó hace ya unos meses (por cierto, ¿cuánto les estará costando esta presencia machacona en la televisión? Aquí hay mucho dinero, está claro.) una campaña compuesta por varias piezas en las que se nos enseña a los consumidores la diferencia entre el vidrio, que es lo que se pretende reciclar, y otros materiales como el cristal o la porcelana, que no se pueden reciclar por los mismos procesos y dificultan el reciclaje del vidrio. Hasta ahí bien. El problema no radica tanto en el objetivo de la campaña, sino en su ejecución: anuncios que tratan al ciudadano como un idiota, incapaz incluso de entender la diferencia entre una botella y una bombilla, al que hay que tratar como si fuera tonto de baba. Como siempre con estas cosas, lo preocupante no es tanto la elección de ese tema concreto, sino la idea subyacente que deja entrever: los responsables del reciclaje nos consideran idiotas. Para muestra, un botón:

En Youtube hay muchos más videos.

La verdad es que, en esto del reciclaje, los ciudadanos sí nos estamos portando un poco como idiotas. No tanto porque no sepamos distinguir un plato de porcelana de un frasco de vidrio (cuya diferencia se nos podría mostrar de forma mucho más respetuosa, además de precisa y objetiva), sino porque hemos permitido que se nos venda el reciclaje como algo intrínsecamente bueno mientras que, en realidad, no es más que una de las múltiples soluciones posibles a un problema y no necesariamente la mejor (eso sí, para más de uno seguro que sí es la más rentable). Sin embargo, una cosa es que te tomen el pelo poco a poco y otra, bien distinta, que paguen una campaña de televisión para regodearse a tu costa.

Los hay que no se enteran…

10 de Mayo de 2009 — Manuel Delgado

No sólo la industria audiovisual parece no enterarse de lo que está sucediendo en Internet y de cómo aprovecharse de ello. Leo con sorpresa en el blog de 11870, a través de bitacoras.com, que Patricia Conde, presentadora de La Sexta, ha exigido -abogados mediante- la retirada del blog de una admiradora que se dedicaba a recopilar referencias a las tiendas donde se pueden encontrar los vestidos que la guapa presentadora luce -y muy bien- en su programa diario. El motivo: intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen. O sea, que alguien no se entera de que quienes viven de su imagen pueden aprovecharse de que existan admiradores con ganas de crear alrededor de su marca, en lugar de intentar luchar contra ellos. Ahora, el blog sigue existiendo pero sin referencia alguna a Patricia Conde. Ella se lo pierde.

Malos (y polémicos) días para Mobuzz

4 de Noviembre de 2008 — Manuel Delgado

Mobuzz es una de las startups más notorias en el panorama internetero español. Con sus vídeos, animan el cotarro y se han convertido en una divertida hoja parroquial de lo que pasa en la blogosfera, en Internet y fuera de ellas. Parece ser que tienen problemas de financiación y han iniciado una campaña para que sus seguidores/espectadores donen un poco de dinero para hacer frente a la crisis y aguantar en marcha hasta que se arreglen las cosas con sus inversores y los contratos publicitarios que tienen apalabrados se hagan realidad. Leer el resto del artículo »

"La TDT es la oportunidad perdida para democratizar la televisión"

30 de Septiembre de 2008 — Manuel Delgado

La frase que sirve de título a este post la pronunció Francisco Sierra, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, en el curso de verano de la Universidad Internacional de Andalucía "Sociedad de la Información y desarrollo local". He llegado a ella a través de un twitt de Sonia Blanco. Debo reconocer que, aunque la frase me parece de lo más cursi y de lo más naïve, no es lo más desacertado que he visto en la noticia. Lo peor es lo referente al voto electrónico que, en palabras de Jordi Barrat, profesor de la Universidad de Alicante, sobre el voto electrónico: "el voto electrónico implica procesos electorales y referendos, por lo que necesita de unas garantías que le dan mucha rigidez formal". ¿Rigidez formal? ¿Procesos electorales? Ser un defensor del voto electrónico en un entorno tecnológico como el actual es demostrar poco respeto por la limpieza de las elecciones y un importante desconocimiento de la inseguridad intrínseca a toda solución técnica actual (¿hacen falta ejemplos?), lo que supone un riesgo inasumible para algo tan esencial en democracia como las elecciones. Estoy seguro, no obstante, de que esto son poco más que un par de frases sacadas del contexto de unas largas intervenciones en las que, con seguridad, se expusieron ideas mucho más sensatas, pero que seguro eran mucho menos llamativas para un titular o para destacarlas en una noticia.

Por cierto, la mayor oportunidad perdida para "democratizar" la televisión no es la TDT: es Internet, cuya libertad, interactividad y bidireccionalidad se están viendo ahogadas por tanta regulación y tanto intento de control. Internet podría sustituir a la TV y sería un medio mucho más "democrático" (por poco que me guste usar este término en este contexto), pero ni a la industria audiovisual ni a los políticos profesionales les gustaría que eso ocurriese.

Telecinco impide judicialmente que La Sexta use sus imágenes

20 de Septiembre de 2008 — Manuel Delgado

Los grandes grupos de la industria audiovisual no sólo se dedican a perseguir a los internautas: también se zurran entre ellos. Lo más reciente es que un juzgado de Barcelona ha dado la razón a Telecinco en su demanda contra La Sexta y ha obligado a ésta a cesar de emitir imágenes de la cadena de Paolo Vasile, así como a indemnizar a Telecinco con una cantidad aún no determinada.

Leer el resto del artículo »

Recuerdos del pasado: un pájaro muerto

17 de Abril de 2008 — Manuel Delgado

La función “Recomendaciones al azar” que incluí en esta nueva versión del blog me sorprende a veces con artículos que había olvidado por completo. Me ha gustado mucho ver éste de hace un par de años: Aparece un pájaro muerto en Móstoles. Ejemplo paradigmático de pseudoperiodismo pueblerino pagado con el dinero de todos, cortesía de Telemadrid.

Nota “histórica”: aquello ocurrió durante un brote de gripe aviar asiática que puso en alerta a veterinarios y periodistas por toda Europa. Aquellos días, los gansos más listos dejaron de graznar, por miedo a que una posible ronquera fuera confundida con síntomas que pudieran dar con sus plumas en una bolsa negra de plástico.