Mal periodismo tecnológico, mal fabricante de antivirus10 de Septiembre de 2009 — Manuel DelgadoAyer, BusinessWeek nos regalaba este horripilante titular: Symantec warns on CyberTerrorism. Ciberterrorismo. Ahà es nada. Todo para terminar hablando de la creciente amenaza del robo de identidad. O sea, un FUD como la copa de un pino. Y sólo una semana después de que Bruce Schneier (a quien cualquier periodista tecnológico interesado en seguridad deberÃa leer sà o sÃ) volviera a sacar el tema del uso exagerado del término “terrorismo” cuando sólo se está hablando de delitos comunes. Debe de ser que los de Symantec dieron buenos canapés en la conferencia y eso nubló el juicio del periodista. Cuidado con tu ordenador en los aeropuertos17 de Mayo de 2008 — Manuel Delgado
Desde hace algún tiempo, se está hablando mucho sobre los agentes de fronteras americanos y sus prácticas de revisar ordenadores portátiles e incluso confiscarlos para revisarlos con detenimiento. Bruce Schneier habla de este asunto en su último post, a raÃz de la sentencia judicial de hace unas semanas en las que se daba carta blanca a esta práctica, que ya viene ocurriendo desde hace algún tiempo en Estados Unidos y en varios otros paÃses. Los consejos de Schneier sobre cómo protegerte no son nuevos, ya los explicó con detalle el pasado noviembre y nos los recordó cuando habló de este asunto por primera vez en febrero. Básicamente, se pueden resumir asÃ: no lleves en tu ordenador ninguna información innecesaria cuando hagas viajes internacionales (preferiblemente, no lleves ninguna información: accede a ella una vez estés en tu destino, por VPN o similar), utiliza herramientas de encriptación como PGP Whole Disk Encryption o TrueCrypt, utiliza contraseñas difÃciles de adivinar y planifica con antelación qué hacer si llegas a tu destino sin portátil. Hay que recordar, además, que la medida afecta también a otros dispositivos como PDAs o teléfonos móviles. Acerca de Password Safe6 de Mayo de 2008 — Manuel Delgado
Terrorismo: qué buena excusa21 de Abril de 2008 — Manuel DelgadoLos polÃticos y burócratas saben que, cuando se esgrime la lucha contra el terrorismo como objetivo, los ciudadanos estamos mucho más dispuestos a admitir cualquier excentricidad: millonadas gastadas en no se sabe qué, invasiones de paÃses variados, leyes ultra-intrusivas, recorte de libertades, creación de cuerpos de seguridad de dudosa utilidad y legalidad, poderes especiales para los gobernantes… Una vez aprobada la ley en cuestión o la partida presupuestaria, el uso que de ella se hace es de lo más variopinto, olvidando su supuesto objetivo inicial de luchar contra el terrorismo. Productos para padres paranoicos12 de Abril de 2008 — Manuel Delgado¿Hay alguien a quien este sistema de identificación para niños no parezca inútil y exagerado? Me da que es otro ejemplo de paranoia y teatro de la seguridad, asà como de exageración de las amenazas contra los niños. Una cámara que ve bajo tu ropa17 de Marzo de 2008 — Manuel DelgadoLlego desde el blog de Bruce Schneier a esta noticia sobre una cámara capaz de detectar armas y drogas escondidas bajo la ropa, sin necesidad de freÃrte con radiación. De ser cierto todo lo que dicen, la mejora en la seguridad aeroportuaria que esto podrÃa suponer es enorme, incrementando la efectividad y disminuyendo la incomodidad. Incluso se me ocurren otros usos prácticos no relacionados con la seguridad en los que podrÃa ser muy útil, como contar los ocupantes de un vehÃculo (deformación profesional: es lo que tiene dedicarse a los sistemas de peaje free-flow). Libertad, privacidad y desequilibrio de poder12 de Marzo de 2008 — Manuel DelgadoA todos nos resulta familiar la tÃpica escena de cualquier pelÃcula policÃaca en la que, al comenzar un interrogatorio, el policÃa saca una grabadora y la pone en marcha. No nos sorprende, además, que el policÃa pare la grabadora en algún momento del interrogatorio para decirle al sospechoso algo que no quiere que quede grabado. ¿Qué pasarÃa si, al empezar el interrogatorio, el detenido también sacara su propia grabadora para grabar todo lo que se diga y también tuviera derecho a elegir qué partes no se deben grabar? Sobre estos temas trata el artÃculo más reciente del blog de Bruce Schneier, también publicado en Wired. Schneier plantea el desequilibrio de poder que existe entre la Burocracia y el ciudadano corriente y cómo ese desequilibrio no se corrige con meras medidas polÃticas de transparencia. Me parece especialmente destacable este párrafo:
Mi traducción:
Por cierto, en mi próximo viaje a Texas me compraré su libro Beyond Fear. |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentariosFuentes compartidas en Google Reader
|
Nube de etiquetasAeropuertos apple blogs burocracia cambio canon digital CDL Centro Democrático Liberal chapuzas crisis datos personales derechos derechos de autor economÃa elecciones El PaÃs empresas España Estados Unidos Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google humor impuestos Informática información Internet justicia leyes liberalismo libertad Libros literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft negocios Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad propiedad intelectual PSOE Schneier seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El blog de Luis Margol | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |



