Open letter to journalists: ETA is not just a “Basque separatist group”

1 de Agosto de 2009 — Manuel Delgado

This is a special post dedicated to my beloved friends, the English-speaking journalists who routinely call ETA a “Basque separatist group” when informing of the gang’s latest murders and bombings: ETA are not just a “Basque separatist group”, they are no less than one of the most deadly terrorist groups in the world. I will try and explain to you all guys in the BBC and CNN buildings (and many, many others) why you should not call ETA a separatist group.

Using the expression “Basque separatist group” instead of “terrorist group” when talking about ETA is, in fact, correct. ETA’s underlying ideology promotes the separation of the fictional entity Euskal-Herria from the Spanish and French states. Their ideology, however, is not what most profoundly characterizes ETA: it is their murders, their constant use of threat and violence against everyone and their continuous despise of politics and dialogue as means to pursue their separatist objectives what actually provide real information about who ETA are. It is, therefore, quite paradoxical that you refer to ETA based on their political stance, whereas ETA do not consider politics a valid mean to achieve their goals, up to the point of them murdering politicians either by shooting them point-blank in the head or blowing them up in hundreds of pieces. Leer el resto del artículo »

El principio del fin… de la crisis

30 de Julio de 2009 — Manuel Delgado

Ayer, durante un discurso en Carolina del Norte, Obama dijo que los Estados Unidos “podrían estar viendo el principio del fin de la recesión“. Otra de esas grandes frases sobre la crisis, sólo superada en vacuidad por la de nuestro querido presidente del Gobierno el pasado enero: “La crisis tiene un principio y un final.” Sí, claro, como los perros, que empiezan en el hocico y acaban en el rabo.

Hablar del “final” de la crisis en estos términos carece de sentido real y práctico. Se puede hablar del fin del aumento del paro, del fin de la deflación, del fin de la caída del PIB, … pero hablar del fin de la crisis no es más que una consigna, una frase bonita para tranquilizar a las masas sin, en realidad, haber dicho nada. Cualquiera puede poner el hito del “fin de la crisis” donde quiera, pues “la crisis” es una suma de eventos y circunstancias y cada uno puede entender que ha acabado en momentos diversos. Por ejemplo, alguien podría ver el fin cuando el PIB deje de caer, mientras que otros no lo verán hasta que haya recuperado sus niveles pasados. Sin embargo, mucho peor que hablar del fin de la crisis es hablar del “principio del fin de la crisis”. Al fin y al cabo, igual que ocurre con la vida, la crisis comienza a desaparecer justo en el instante en que nace.

Políticos de consigna y de discurso bonito. Esperanzadores y vacíos, a partes iguales. Eso es lo que tenemos. ¿Tenemos lo que nos merecemos?

Reciclaje vs. reutilización

22 de Julio de 2009 — Manuel Delgado

Las primaveras y los paisajes, señaló, tienen un importante defecto: son gratuitos. El amor por la naturaleza no mantiene ocupadas las fábricas. Se decidió erradicar por completo el amor por la naturaleza entre las clases inferiores. Erradicar el amor por la naturaleza, pero no la tendencia a consumir transporte, puesto que era esencial que siguieran yendo al campo, incluso aunque lo odiaran. El problema era encontrar una razón económica de mayor peso para consumir transporte que el simple cariño por las primaveras y los paisajes. Y se encontró.

“Condicionamos a las masas para odiar el campo”, completó el Director, “pero, de la misma forma, les condicionamos para que amasen los deportes al aire libre. Al mismo tiempo, nos aseguramos de que todos los deportes al aire libre implicaran el uso de artilugios elaborados, para que consumieran artículos manufacturados junto con el transporte. Por eso las descargas eléctricas.”

Aldous Huxley, Brave New World, 1932.

Hubo un tiempo en que la palabra “reciclaje” carecía de presencia y significado en nuestra habla diaria. Cualquier español de más de treinta años recordará cómo los envases de vidrio conllevaban una fianza que te reembolsaban cuando los devolvías en el mismo punto de venta donde los habías adquirido. Los que estamos justo en esa banda de edad fuimos los primeros en conocer la expresión “envase no retornable” pues, hasta entonces, todo envase de vidrio era retornable por naturaleza y, por tanto, reutilizable. El aceite de oliva se vendía a granel hasta el trágico Síndrome Tóxico. Los huevos venían en una simple huevera de cartón, prescindiendo de cubiertas de plástico, retractilados y coloridas etiquetas. Hueveras que, por cierto, era habitual reutilizar hasta que quedaban inservibles, pues las panaderías expedían los huevos también a granel. Los pequeños de la casa se ganaban unas pesetillas para chicles llevando los periódicos viejos al trapero del barrio, que los compraba para incorporarlos a una cadena de reciclaje, sin que recibiera ese nombre, que acabaría por convertirlos en, por ejemplo, hueveras reutilizables.

La década de 1980 vio aparecer la conciencia ecológica en nuestro ideario colectivo. Sin embargo, al mismo tiempo que comenzábamos a concienciarnos de la importancia de mantener limpios nuestros ríos y el aire que respirábamos, pues éstas eran las prioridades de aquella época en lo que a ecología se refería, el volumen y la cantidad de los envoltorios de los productos de nuestra cesta de la compra iban aumentando paulatinamente. Mientras todos los envases de vidrio se convertían en no retornables, un gran número de productos de consumo diario dejaban de despacharse a granel y comenzaron a comercializarse en cómodos packs de plástico. Así, aquel chóped de la merienda que antes te servían en un simple papel parafinado, apto para contener desde aquel mitad de cuarto necesario para el bocadillo del hijo único hasta los tres cuartos de kilo de las familias más numerosas y voraces, comenzó a venderse entonces en envases de plástico semirrígido de cuarto kilo, lo que no pocas veces te lleva a comprar dos o tres de esos envases donde antes te hubieras llevado una única hoja de papel parafinado. Ahora, abrir una docena de huevos (o su reciente equivalente decimal, la decena de huevos) supone traspasar, al menos, dos capas de plástico hasta llegar al óvalo calcáreo, capas de plástico que, inmediatamente y con trayectoria parabólica, acaban en la bolsa amarilla del reciclaje. Bolsa, por cierto, que has comprado con el único y cierto objetivo de tirar a la basura.

Leer el resto del artículo »

Pedro J. Ramírez vuelve a las andadas con el 11M

12 de Mayo de 2009 — Manuel Delgado

Sinceramente, no entiendo por qué los periodistas se quejan tanto de lo mal que está su profesión. Conseguir que te publiquen algo en un periódico de tirada nacional es facilísimo. Aquí está la fórmula:

1. Ten acceso a un informe de parte sobre algo relacionado con el 11M.
2. Leételo por encima. Seguramente, el informe es de carácter técnico, pero no necesitas ser un experto en la materia para entenderlo. De hecho, no necesitas entenderlo.
3. Créete a pies juntillas lo que diga el informe en sus conclusiones, sobre todo en las más impactantes y en aquellas que apoyen lo que ya creías de antemano.
4. No es necesario que contrastes o verifiques el informe, incluso aunque sepas de la existencia de otros expertos igualmente acreditados que nieguen todo lo que dice el informe que tú tienes.
5. Extrae del informe un par de gráficos o de tablas, aíslalos de su contexto y no expliques qué quieren decir.
6. Descarta cualquier explicación simple y llana a cualquiera de las incógnitas que te puedan surgir: si no ves claro algo, es que detrás hay algo oscuro y complejo. Prepara una batería de preguntas retóricas y de insinuaciones basadas en esas cuestiones “inexplicables”.
7. Con todo ello, prepara una serie de artículos que, en apariencia, expliquen en profundidad unos hechos. Seguramente, tu artículo suscitará muchas dudas entre quienes lo lean con atención, pero tú no te cortes.
8. Envía el artículo a la redacción de El Mundo. En el asunto del mensaje escribe “Toda la verdad sobre el 11M”.
9. Espera a ver cómo, a la mañana siguiente, tu artículo aparece en portada.

Desde luego, que en la investigación del 11M se cometieron fallos no se le escapa a nadie. Hay incongruencias y hay lagunas. Pero la mayoría de ellas se puede explicar por el caos que es de esperar en una situación así, por nimios errores que cualquiera podría cometer al redactar un informe o firmar un registro y, en más de un caso, por falta de celo profesional. Sin embargo, Pedro J. Ramírez y sus secuaces han conseguido montar una macro-versión alternativa basándose en especulaciones, conclusiones precipitadas, testimonios interesados y, sobre todo, en una interpretación de los hechos que no ve más que fantasmas detrás incluso de los deslices más inocentes. En lugar de limitarse a señalar las chapuzas y buscar el castigo adecuado para quienes las cometieron (desde el mero desprestigio hastas las responsabilidades que pudieran aplicarse en cada caso), Pedro J. ha preferido lanzarse al género de la ciencia-ficción cutre. Y no ceja en su empeño.

11M: queremos saber la verdad, desde luego. Pero también queremos que no nos tomen por idiotas.

Punset vs. Zapatero

11 de Mayo de 2009 — Manuel Delgado

Compárese esto:

Aznar, su amigo Bush y los neoconservadores han traído esta crisis.

J. L. Rodríguez Zapatero, 10 de mayo de 2009

Con esto otro:

[...] los europeos cometimos una equivocación increíble al considerar que la actual crisis o recesión mundial era algo esencialmente norteamericano, que iba a afectarnos a nosotros sólo en segundo término. Todos los datos aflorados ahora están sugiriendo que –en el mejor de los casos– la crisis es tan europea como americana y, muy probablemente, más europea que americana. Por eso, los expertos internacionales apuntan a una recuperación más rápida en EE.UU. que en Europa.

Eduard Punset, 11 de mayo de 2009

Sáquense después las conclusiones pertinentes.

¿Avance del nacionalismo andaluz?

8 de Mayo de 2009 — Manuel Delgado

Esta semana, he pasado un par de días en Sevilla, impartiendo un curso a nuestros usuarios de la zona Sur (usuarios de Oracle UCM, el sistema de gestión documental que hemos implantado en nuestra empresa). Llevaba ya un tiempo sin pasar por Sevilla, así que no he podido evitar sorprenderme por los signos de avance de algo que podría definir como “sentimiento nacionalista” en sus calles. Tiendas y supermercados que se anuncian como “100% andaluces”, conversaciones en bares en las que la gente defiende abiertamente hacer negocios sólo con andaluces o dar preferencia a andaluces de pura cepa a la hora de dar trabajo y una televisión autonómica que, salvando las distancias, no duda en usar expresiones de esas que tantas críticas han generado en ETB. Son sólo señales, bits de información. No sé si son simples muestras de un orgullo patrio que podemos compartir o no pero que no pasa de eso o si, por el contrario, el germen del anacrónico nacionalismo está tomando forma en la sociedad andaluza (entre sus políticos, no es novedad). El tiempo dirá.

Paradojas lingüísticas

20 de Abril de 2009 — Manuel Delgado

A estas horas, más o menos todo el mundo se ha enterado ya de la noticia del chaval de Ibiza al que se ha denegado la posibilidad de examinarse en castellano en su instituto. Según parece, el chaval padece dislexia y, aunque ha conseguido mantener hasta ahora un nivel académico aceptable, su situación mejoraría mucho si le permitieran examinarse en castellano, su primera lengua y en la que se expresa con mayor fluidez. Pese a que soy un firme defensor de las lenguas autonómicas, no lo soy menos de la sensatez en su obligatoriedad, su uso y su enseñanza, así que me parece una barbaridad que este chico no pueda examinarse en castellano por decisión administrativa. Me resulta paradójco que el sistema educativo no se adapte en función de las necesidades de aprendizaje de los alumnos sino que permanezca inmóvil debido a las agendas políticas. Sistema, sí, pero de educativo tiene bien poco.

Sin embargo, lo más paradójico que encuentro en la noticia no es que el sistema educativo no reaccione ante las necesidades educativas. Lo más paradójico es, para mí, el nombre del instituto en cuestión: Cervantes. Aquí hay algo que no funciona.

P. D. – Sí, ya sé que estoy desaparecido. Tengo que reorganizar un poco mi vida antes de volver a tener vida on-line. Más noticias, pronto.

CDL elige a su cabeza de lista para las Elecciones Europeas 2009

17 de Marzo de 2009 — Manuel Delgado

El Centro Democrático Liberal (CDL) ha elegido a Sean O’Curneen Cañas, Secretario General de la Alianza de Liberales y Demócratas Europeos (ALDE) del Comité de las Regiones de la UE, para encabezar su lista a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio.

De padre irlandés y madre española, O’Curneen agradeció a sus compañeros la confianza que depositaron en él y declaró: “Será un honor encabezar la lista del CDL, un partido nuevo y aún pequeño, que sin embargo representa la mejor tradición del centrismo y liberalismo progresista español y, al mismo tiempo, el único partido español capaz de ofrecer esperanza e ilusión por el futuro de España y Europa. En esta campaña electoral demostraremos nuestro europeísmo, nuestro compromiso con una democracia ciudadana, nuestra apuesta por una economía basada en la creatividad y el ingenio de los españoles, en las nuevas tecnologías respetuosas con el medio ambiente, y seguiremos demostrando nuestros vínculos con los liberales demócratas europeos – la tercera fuerza política de Europa.”

Centro Democrático Liberal nació en noviembre de 2006 y, en enero de 2008, eligió como Presidente a Manuel Alonso, uno de los promotores del Centro Democrático y Social (CDS) junto con Adolfo Suarez y ex-diputado al Congreso por este partido en la IV Legislatura. Así, comienza la construcción de una nueva alternativa al PP y PSOE, siendo el primer acto público de este proyecto una presentación el 24 de septiembre pasado en el Parlamento Europeo, sede de la democracia europea. En aquel acto, CDL recibió el máximo apoyo de los liberales-demócratas europeos, tercera fuerza política de la UE, con 9 de los 27 Comisarios Europeos, 100 diputados en el Parlamento Europeo, más de 100 miembros titulares y suplentes en el Comité de las Regiones de la UE, 5 primeros ministros, 2 vice-primeros ministros, más de 800 diputados en parlamentos nacionales y miles de concejales regionales y municipales por toda Europa.

Disclaimer: soy miembro del CDL.

El aborto para las mujeres de 16 años

7 de Marzo de 2009 — Manuel Delgado

No tengo mucha intención de entrar a discutir el fondo de la cuestión sobre el aborto. En pocas palabras, mi postura es que veo con buenos ojos su despenalización (porque, recordemos, ahora es un delito) basada en una ley de plazos. Plazos que deben definirse por medio de la ciencia y la estadística y no con argumentos basados en la mera creencia de que hasta un par de células ya constituyen una persona.

Sin embargo, más allá de mi postura al respecto, me molesta profundamente que medidas que pueden ser debatidas y defendidas desde una perspectiva objetiva y racional nos sean vendidas por los políticos con argumentos dignos de un mercado de abastos. Me refiero, cómo no, a las declaraciones de ayer de la ministra Aído, en las que dijo que “si una adolescente de 16 años puede casarse [...] lo coherente sería que también pueda interrumpir el embarazo” [Ver vídeo en YouTube], para justificar que puedan abortar sin permiso paterno.

Leer el resto del artículo »

El negro de Rosa Díez y los muertos de Twitter

2 de Marzo de 2009 — Manuel Delgado

A través de un twitt de José A. del Moral (y, después, de varios otros twitteros más) me he enterado de lo de que han “pillado” a Rosa Díez twitteando mientras estaba en directo en TVE. Por si alguien no lo coge: no era ella quien actualizaba en ese momento su cuenta de Twitter. O sea, que tiene un “negro 2.0″. Supongo que esto sorprenderá, sobre todo, a quienes aún piensen que los políticos profesionales se escriben sus discursos o planifican sus campañas. A los demás, no nos suena demasiado extraño, aunque veo una diferencia importante: una cuenta de Twitter con tu nombre y con tu foto da a entender que eres tú quien está detrás, no tu equipo. Tus asesores pueden escribir tus discursos pero, si te llamo por teléfono, espero que no lo coja un asesor y, con voz de falsete, se haga pasar por ti al teléfono, querida Rosa.

Otro twitt, también de del Moral, me ha llevado a descubrir esta curiosa lista de personajes históricos que tienen su propia cuenta en Twitter, a pesar de llevar muertos, en algún caso, varios milenios. En cierto modo, como algunos políticos: sus cuentas de Twitter se actualizan sin su intervención.