Más sobre Associated Press20 de Junio de 2008 — Manuel DelgadoAyer escribà sobre la curiosa pretensión de la Associated Press (AP) de demandar a todo aquél que cite más de cuatro palabras de sus noticias sin pedir permiso (es decir, sin pagar). No he podido evitar una sonrisilla al leer este post de Michael Arrington, de TechCrunch, que es quien con más fuerza está denunciando lo ridÃcula que resulta esta medida de AP. Ahora resulta que AP ha citado veintidós palabras de un artÃculo de Arrington sin haber pedido permiso ni pagado por ello, con lo que Arrington les va a solicitar que retiren la noticia y que le paguen los 12,50$ que le corresponderÃan según las tarifas de la propia AP. Él mismo reconoce que hacer esto es absurdo, pero quiere demostrar que lo verdaderamente absurdo es la postura de AP. Associated Press y el derecho de cita19 de Junio de 2008 — Manuel DelgadoLa Associated Press (AP) es una organización cooperativa en la que participan más de 1.500 periódicos estadounidenses. Su modelo de negocio consiste en que esos 1.500 periódicos crean materiales que envÃan a AP para que los redistribuya al resto de socios, con lo que todos se benefician del trabajo de los demás. AP también cuenta con su propia plantilla que crea contenidos que se distribuyen a todos los socios. Los periódicos pequeños que forman parte de AP tienen acceso a noticias especializadas, internacionales o de otros estados sin necesidad de contar con presencia global, que no se podrÃan permitir, y los grandes periódicos consiguen acceso a multitud de noticias locales cuya generación propia les supondrÃa tener delegaciones en cada pequeño pueblecito de Estados Unidos. Esto es lo que en inglés se llama una win-win situation. Nuevas unidades de medida3 de Junio de 2008 — Manuel DelgadoMagnÃfica entrada ésta de Barrapunto sobre las nuevas unidades de medida. Una crÃtica a los periodistas que recurren a analogÃas de lo más curiosas e imprecisas pudiendo recurrir a las verdaderas y precisas unidades de medida. Ejemplos son los Campos de Fútbol (CdF) como unidad de superficie o la Ciudad como Madrid (CdM) como unidad de consumo energético. Ahora se le unen las PelÃculas por Segundo (PpS) para medir el ancho de banda. Por cierto, que el Campo de Fútbol como unidad de medida de superfice es de lo más incierto, puesto que los campos de fútbol no tienen unas medidas rÃgidas sino unos máximos y mÃnimos. Mi artículo en la portada de Soitu.es21 de Mayo de 2008 — Manuel Delgado
Por si alguien no sabe de qué va esto, aclararé que no es que ahora trabaje para ese medio (ni para ningún otro) ni nada por el estilo: Soitu.es tiene un mecanismo por el que los usuarios registrados pueden publicar sus noticias y, tras revisión, si las consideran de interés las “elevan” a la portada de las distintas secciones o la portada del sitio. Estas iniciativas de “periodismo ciudadano” son muy Web 2.0 y, si bien creo que su verdadero valor está todavÃa por demostrar y su modelo definitivo aún por definir, me gusta participar en ellas por la sensación de colaboración y participación que proporcionan. Los progres neopuritanos ya tienen corrector ortográfico17 de Abril de 2008 — Manuel DelgadoEn Público/Pública nos/nas cuentan/cuenton que en Getafe/Getafa, con nuestro/nuestra dinero/dinera, se han comprado/comprada un programa/programo chachi-guay que corrige el sexismo/sexisma del lenguaje/lenguaja. Dice la noticia/noticio que el producto/producta “no está pensado para el usuario doméstico, ni por precio ni por filosofÃa”. Efectivamente, sólo con dinero de los demás se puede comprar tamaña gilipollez. Dentro de una generación, la distinción entre sexo -biológico- y género -gramatical- habrá quedado en el olvido/olvida. Atención al detalle, en la noticia, de que el programa está hecho por “ingenieros e ingenieras informáticas”. Si hubieran dicho que lo habÃan hecho “ingenieros informáticos”, nunca se me habrÃa ocurrido pensar que alguno podÃa ser mujer. Gracias al periodisto por aclarármelo. Actualización - Me aclaran que el software no consiste en la mera explotación de términos como ingenieros e ingenieras, sino en la localización de “contenido sexista”. Bien, ahora alguien tendrá que explicarme exactamente qué “contenido sexista” que haya pasado inadvertido esperan encontrar en los documentos de un ayuntamiento. ¿Insultos? ¿Palabrotas? ¿Menosprecios descarnados? No, ¿verdad? Serán, más bien, cosas como las de “ingenieros e ingenieras informáticas” en lugar de “ingenieros informáticos”. Por tanto, mantengo todo lo dicho: neopuritanismo pagado con nuestro dinero. Recuerdos del pasado: un pájaro muerto17 de Abril de 2008 — Manuel Delgado
Nota “histórica”: aquello ocurrió durante un brote de gripe aviar asiática que puso en alerta a veterinarios y periodistas por toda Europa. Aquellos dÃas, los gansos más listos dejaron de graznar, por miedo a que una posible ronquera fuera confundida con sÃntomas que pudieran dar con sus plumas en una bolsa negra de plástico. TMI: Too Much Information19 de Enero de 2008 — Manuel DelgadoPor si alguien pensaba que sólo los periodistas y medios de comunicación españoles demuestran casi a diario su incultura sobre Internet con artÃculos sensacionalistas carentes de base y justificación, sirva este ejemplo para ilustrar que en otros sitios padecen la misma lacra: leo en el centro de la portada del USA Today de hoy un artÃculo titulado “Social, work lives collide on networking websites”, algo asà como “La vida personal choca con la profesional en los sitios de redes sociales”. O sea, más de lo mismo sobre lo mala, malÃsima, que es Internet y lo desprotegidos que estamos en ella. Como ejemplo paradigmático, el periódico nos cuenta la historia de una señora llamada Wadooah Wali, que se quedó preocupadÃsima después de que un contacto de negocios viera en Facebook una foto de su reciente boda con otra señora, a pesar de que ella mantiene su homosexualidad en secreto en su “vida profesional”. Curiosamente, a la señora Wali no parece importarle que su historia se publique en portada en el USA Today y que la misma foto de Facebook se reproduzca a buen tamaño en la página 2 (en el artÃculo en la web, no aparece). Debe de ser que sus contactos de trabajo no leen el USA Today y por eso está tranquila, no preocupada como en Facebook. AsÃ, sólo unos cuantos cientos de miles de personas han visto hoy su foto abrazando a su mujer, infinitamente más que el número de visitas de su perfil de Facebook en los últimos años, seguro. |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentarios
Fuentes compartidas en NewsGator |
Nube de etiquetasapple blogs burocracia cambio canon digital carreteras chapuzas datos personales elecciones empresas enrique dans errores España Estados Unidos ETA Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google impuestos Informática información Internet intervencionismo it itil justicia liberalismo libertad Libros LISI literatura Música Manuel Delgado metodologÃas microsoft negocios net neutrality neutralidad de la red partido popular periodismo PolÃtica policÃa pp privacidad PSOE Schneier seguridad SGAE Software teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress Yahoo zapatero zp Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosDesde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El Duende | El Valor de la TecnologÃa | Enrique Dans | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Proyecto Seléucida | Red Liberal | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | The Onion | TravesÃa del Desengaño | Wonkapistas | |


