Alierta y el futuro de la relación buscadores – telecos

10 de Febrero de 2010 — Manuel Delgado

A estas alturas, creo que todo el mundo conoce en profundidad las palabras de César Alierta, presidente de Telefónica, acerca de su “estrategia” futura para con los buscadores de Internet, estrategia que se podría resumir en “vamos a cobrarles, porque nos da la gana“. Para futura referencia, sus palabras fueron éstas:

César Alierta y los buscadores [YouTube, 7:16]

Las reacciones han sido muchas y variadas, aunque la mayor parte tendentes a la defensa a ultranza de la neutralidad de la red, como las de Enrique Dans, Carlos Sánchez Almeida, José Luis Perdomo, etc. Por mi parte, tengo poco que añadir a lo que dicen ellos ya que, en general, coincido con esas opiniones. A pesar de no estar a favor de la defensa radical de la neutralidad de la red (acepto, por ejemplo, que un operador decida ofrecer un determinado servicio en exclusiva a sus clientes, sin tener que publicarlo en Internet), las declaraciones de Alierta tienen tan poco sentido que es difícil no estar de acuerdo con quienes le critican.

Para operadores de telecomunicaciones despistados, dejo aquí unas pocas preguntas sin respuesta, por si prefieren reflexionar sobre ellas antes de subirse al carro de Alierta:

1. ¿Cómo es la ecuación? a) Google recibe visitas gracias a las telecos; b) Las telecos tienen clientes gracias a Google.
2. ¿Por qué hablamos de los buscadores? ¿Qué lógica tiene? (Lógica de la de verdad, no de la de “porque tienen la pasta que queremos”.) ¿Por qué no cobrar a Facebook? ¿Por qué no cobrarme a mí por mi blog?
3. ¿De verdad duele tanto no haber sido capaces de crear contenidos por los que la gente quiera pagar algo y tener que seguir dedicándose al aburrido negocio de la infraestructura?
4. ¿Cuánto tiempo falta para que las telecos tengan a Google como competidor directo? No, no me refiero a Google TiSP, desde luego.
5. ¿Qué ocurriría si Google, Yahoo!, Facebook, Twitter y Tuenti se aliaran y decidieran cobrar a Telefónica un canon? ¿Qué ocurriría si bloqueasen el acceso a sus servicios desde las redes de Telefónica?

La neutralidad de la red podría perjudicar a la libertad de expresión

4 de Agosto de 2008 — Manuel Delgado

La neutralidad de la red conseguida a base de legislación es la herramienta perfecta para que se instaure la censura en Internet. Eso dice Steve Boriss en su blog The Future of News. Estoy bastante de acuerdo con el asunto, aunque creo que su explicación es algo ligerita (habrá que entenderle: estamos en verano). Conseguir la neutralidad de la red a base de decretos sólo sirve para dar a los burócratas el poder de decisión sobre lo que está bien y lo que está mal y, de momento, los burócratas no han demostrado mucha sensibilidad hacia nuestros derechos en Internet, ¿no? Si les damos a los burócratas más mecanismos para controlar y vigilar qué ocurre en Internet, los usarán, y no será a nuestro favor, seguro.

“This is really an economic issue”

30 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Más sobre la neutralidad de la red, en boca de otro que tampoco cree que la legislación sea la mejor forma de conseguirla:

More wisdom on the Net neutrality front courtesy of our co-chair Christopher Wolf on this recent interview on WebMasterRadio.FM:

We don’t make laws just for the sake of making laws. We make laws where they can actually achieve a worthwhile purpose and where there is a need.

The adverse unintended consequences of [Net neutrality] regulation – the cost of complying with those regulations, of fighting over what they mean – eventually will mean that consumers will have to bear the costs both of the disputes but also of the build-out….

So instead of broadband getting cheaper, it’s quite possible that it will get more expensive.

“This is really an economic issue”
Hands off the Internet
Mon, 28 Jul 2008 14:35:10 GMT

¡Manos arriba! ¡Identifíquese!

11 de Junio de 2008 — Manuel Delgado

Enésimo intento de controlar Internet por parte de los burócratas. En esta ocasión, se trata de un “etiquetado voluntario” de los blogs (si es voluntario, ¿por qué legislarlo?) para poder mandar con más facilidad a la policía a tu casa si dices algo que no le gusta a algún político. Les molesta que haya libertad en la Red, está claro. Los habrá que piensen que esto no es malo, que es una medida voluntaria, que no es para tanto… pues se equivocan. En lo referente a la privacidad y las libertades, no hay que ceder ni un milímetro: toda cesión es irrecuperable y sirve de base para el siguiente paso.

Leer el resto del artículo »

¡Quita tus manos de Internet!

9 de Junio de 2008 — Manuel Delgado

Muy en la línea de lo que dije ayer sobre la neutralidad de la red, el sitio Hands off the Internet me ha cautivado. Multitud de información y vínculos a cientos de sitios en los que se argumenta, generalmente con mucha sensatez, por qué la neutralidad de la red conseguida a base de regulación es un arma de doble filo MUY peligrosa.

Leer el resto del artículo »

Neutralidad de la red, sí. Pero, ¿a qué precio?

8 de Junio de 2008 — Manuel Delgado

En general, defiendo el principio de neutralidad de la red, bien expuesto y defendido en el vídeo que destaca hoy Enrique Dans. Sin embargo, me pregunto cuáles son los límites correctos de la neutralidad de la red, es decir, qué se les puede exigir y qué no a los operadores si queremos respetar los principios del libre mercado y la libertad de elección de los consumidores.

Leer el resto del artículo »

Internet móvil vs. Internet "a secas"

24 de Mayo de 2008 — Manuel Delgado

No estoy muy seguro de si estoy de acuerdo con lo que dice Joi Ito en su artículo sobre la Internet móvil y sus diferencias con respecto a la web (tampoco sé si me gusta contraponer “Internet móvil” y “web”, como hace él, pero valdrá por hoy). No puedo evitar detectar una cierta confusión entre la libertad de la que disfrutan los proveedores de contenidos y servicios en la web y la falta de libertad que imponen los proveedores de acceso móvil a Internet. Evidentemente, mientras entre los creadores de aplicaciones, servicios y contenido existe una fuerte competencia y una enorme libertad de actuación, los proveedores de acceso móvil a Internet son un grupo cerrado formado por unos pocos jugadores, con una tecnología cara y cerrada y con un montón de otros problemas de los que preocuparse. Sin embargo, al comparar unos con otros, Ito está comparando peras con manzanas y de ahí saca unas conclusiones equivocadas: creo que la mayoría de los riesgos que suponen los operadores móviles para la competencia, la libertad y la innovación son los mismos riesgos que suponen los operadores “fijos” para los mismos conceptos.

Leer el resto del artículo »