Ovnis, secretos militares y periodistas picarones20 de Enero de 2009 — Manuel DelgadoLeyendo el tÃtulo y los primeros párrafos del artÃculo de El Mundo llamado “El ovni que el Ejército del Aire ocultó”, cualquiera podrÃa pensar que la noticia trata sobre la verdad definitiva acerca de las visitas extraterrestres a nuestro planeta. Hay que esperar al sexto párrafo para que el redactor de la noticia nos aclare sin lugar a dudas que el suceso relatado no tiene nada que ver con extraterrestres, sino con la recuperación en suelo español de restos de ingenios espaciales soviéticos. Demasiados párrafos de suspense para una noticia de un periódico que supongo tiene intenciones de ser considerado “serio”. Supongo que el periodista no pudo evitar la tentación de un titular llamativo y una introducción ambigua. Supongo también que le embargarÃa tanto la emoción que se le olvidó aclarar a qué “proceso” ocurrido en los años 90 se refieren algunas de las lÃneas de su artÃculo, que queda, por ese y otros motivos, inconexo y deslabazado. Y no hablemos de la mención a Roswell. Puro periodismo profesional, sà señor. Al final, otro ejemplo más de la ridiculez y falta de seriedad que rodea todo lo relacionado con el “fenómeno ovni” y que, en resumidas cuentas, se explica brevemente: militares que usan a los ufólogos para encubrir sus tejemanejes secretos y ufólogos que acusan a los militares de usar tejemanejes secretos para encubrir la verdad sobre los ovnis, lo que no hace sino beneficiar a los militares que consiguen una cortina de humo autorrecursiva para encubrir sus tejemanejes secretos. Bueno, también se benefician los caraduras que viven a costa de la estupidez de los demás, pero de esos hay en todas partes, al fin y al cabo. El Cisne Negro: el impacto de lo altamente improbable11 de Diciembre de 2008 — Manuel DelgadoLeer The Black Swan: the impact of the highly improbable es un placer para el cerebro. En sus trescientas páginas, Nassim Nicholas Taleb analiza con minuciosidad las causas y consecuencias de una circunstancia aparentemente inocua: la dificultad que tenemos los seres humanos para identificar los eventos con escasÃsimas probabilidades de ocurrir o basados puramente en el azar. Nuestra percepción, limitada, y nuestra excesiva dependencia del conocimiento adquirido para realizar predicciones futuras nos convierten en presas fáciles de aquellos hechos que no encajan en nuestros patrones conocidos y manejables de pensamiento. Recuerdo hoy este libro, de lectura imprescindible para quienes se muevan en el entorno empresarial y financiero y, desde luego, para quienes deseen profundizar en el pensamiento crÃtico, tras leer esta entrevista a Taleb en The McKinsey Quarterly. Ligerita, pero muy adecuada para quienes se acerquen a sus propuestas por primera vez. |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentariosFuentes compartidas en Google Reader
|
Nube de etiquetasAeropuertos apple blogs burocracia cambio canon digital CDL Centro Democrático Liberal chapuzas crisis datos personales derechos derechos de autor economÃa elecciones El PaÃs empresas España Estados Unidos Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google humor impuestos Informática información Internet justicia leyes liberalismo libertad Libros literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft negocios Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad propiedad intelectual PSOE Schneier seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El blog de Luis Margol | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |



