Polémicas absurdas

16 de Agosto de 2008 — Manuel Delgado

Es tarde, me voy de viaje mañana y no quería retomar el blog con un tema así después del parón por mi viaje a NYC, pero no puedo soportarlo: ¿a que no soy el único al que le parece ridícula la absurda polémica por las fotos de deportistas españoles estirándose los ojos "como chinos"? Soy español desde hace 32 años, exactamente los mismos que llevo en este mundo, y puedo asegurar que conozco muy bien el gesto de los ojos rasgados y no detecto en él ni un ápice de racismo cuando lo veo hecho por unos deportistas que se disponen a competir en… China. Si los extranjeros no son capaces de entender por completo lo que un español puede estar diciendo cuando hace ese gesto en esa situación, mejor harían en enterarse bien antes de criticarlo, ¿no? Viendo esas fotos, tengo claro lo que quieren decir: nos vamos a China y estamos contentos por ir allí. ¿Racismo? No, sólo un gesto que hace que se le pongan los pelos de punta a los ultra-políticamente correctos. Respeto a las personas, todo. Corrección política, ninguna.

Como si no hubiera cosas por las que protestar en China. Por cierto, la próxima vez que un extranjero relacione a España con los toros, espero que le den el mismo bombo que a esta estupidez.

Los progres neopuritanos ya tienen corrector ortográfico

17 de Abril de 2008 — Manuel Delgado

En Público/Pública nos/nas cuentan/cuenton que en Getafe/Getafa, con nuestro/nuestra dinero/dinera, se han comprado/comprada un programa/programo chachi-guay que corrige el sexismo/sexisma del lenguaje/lenguaja.

Dice la noticia/noticio que el producto/producta “no está pensado para el usuario doméstico, ni por precio ni por filosofía”. Efectivamente, sólo con dinero de los demás se puede comprar tamaña gilipollez. Dentro de una generación, la distinción entre sexo -biológico- y género -gramatical- habrá quedado en el olvido/olvida.

Atención al detalle, en la noticia, de que el programa está hecho por “ingenieros e ingenieras informáticas”. Si hubieran dicho que lo habían hecho “ingenieros informáticos”, nunca se me habría ocurrido pensar que alguno podía ser mujer. Gracias al periodisto por aclarármelo.

Actualización - Me aclaran que el software no consiste en la mera explotación de términos como ingenieros e ingenieras, sino en la localización de “contenido sexista”. Bien, ahora alguien tendrá que explicarme exactamente qué “contenido sexista” que haya pasado inadvertido esperan encontrar en los documentos de un ayuntamiento. ¿Insultos? ¿Palabrotas? ¿Menosprecios descarnados? No, ¿verdad? Serán, más bien, cosas como las de “ingenieros e ingenieras informáticas” en lugar de “ingenieros informáticos”. Por tanto, mantengo todo lo dicho: neopuritanismo pagado con nuestro dinero.