El PP va a proponer en el Congreso la creación de un Premio Nacional de Blogs. Je. Si no fuera ya 29 de diciembre, diría que se trata de una inocentada. Lo más lamentable es que no lo es. ¿Así pretenden limpiar su historial de meteduras de pata sobre Internet?

La noticia: Un Premio Nacional para Blogs · ELPAÍS.com.

Merece la pena leer este artículo del blog de Ramón Tamames sobre la ley D’Hondt, reproducción de su original en La Razón, en el que el prolífico autor proporciona una calmada descripción de los efectos de la ley D’Hondt sobre los resultados electorales y una explicación de por qué y para qué se optó por esta fórmula para determinar la composición del Congreso de los Diputados. Si bien somos muchos los que pedimos una reforma de la mecánica por la que se rigen nuestras elecciones generales, no está de más recordar que no es la ley D’Hondt la culpable de la sobrerrepresentación de ciertos grupos minoritarios sino que, en muchos casos, la amortigua. Por eso, no es la eliminación de esta fórmula lo que debemos pedir, sino otras fórmulas que aseguren la gobernabilidad y la transparencia en las elecciones. Personalmente, la supuesta sobrerrepresentación de los grupos nacionalistas me preocupa muchísimo menos que la falta de listas abiertas.

Recomiendo, además, leer algunos otros artículos escritos con respecto a la ley electoral y a sus consecuencias en el pasado:

• Un modesto análisis del resultado electoral, por Freelance Corner.
• ¿Listas abiertas o listas cerradas?, por Cocaína Intelectual.
• Cambiar la ley electoral, una "prioridad básica", por El Rincón de la Libertad.