¿Cómo sería un juicio antimonopolio contra Google?

Mientras algunos se frotan las manos con la investigación de la Comisión Europea sobre la estrecha relación entre Internet Explorer y Microsoft Windows, Google sigue avanzando, paso a paso, hacia una situación de control del mercado doblemente preocupante: por un lado, por su posición dominante en el mercado y sus supuestas prácticas de abuso de ésta; por otro, por la creciente cantidad de información sobre hábitos de los consumidores que es capaz de procesar y utilizar, sin que los consumidores tengamos del todo claro para qué y en qué medida.

Para comprender mejor la situación actual de Google con respecto al mercado de la publicidad online, es muy recomendable este artículo de Eric Clemmons, profesor de la Universidad de Pensilvania, publicado en Techcrunch. Bien harían nuestros respetados burócratas europeos en comenzar a preocuparse por estas cuestiones antes de que se conviertan en un problema real para nuestra privacidad y para la competencia.

Por cierto, por si alguien no se ha enterado aún, la semana pasada, Google ofreció ayuda a la Comisión Europea en su investigación sobre Microsoft. Paradójico, pero del todo lógico y coherente.

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Twitter

El recomendable blog de la CMT

Teléfonos antiguos británicos, por givepeasachance, con licencia CC by-ncA lo largo del último año, algunos de quienes me conocen se han sorprendido por mi defensa de las posturas expresadas por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). Es lo que ocurre cuando se conoce tu falta de simpatía por el actual gobierno socialista y por todo lo que suene a intervención. Sin embargo, la CMT está demostrando, resolución a resolución, una marcada voluntad por aplicar la Ley de forma ecuánime, por favorecer la libre competencia por encima de todo y por ejercer un papel regulador, no intervencionista.

Leer el resto del artículo »

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Twitter

Nace el Colegio de Ingenieros Informáticos de Andalucía

Emblema del gremio de sombrereros en la ciudad rumana de Sighisoara, por Curious Expeditions, en Flickr con licencia CC by-nc-sa Leo a través de Barrapunto esta noticia de malagahoy.es: "Los ingenieros informáticos crean un colegio para defenderse del intrusismo". Dice la noticia que "el intrusismo es el peor problema al que se enfrentan los ingenieros informáticos". Afortunados ellos. Los demás tenemos otros problemas mucho peores.

Siempre me ha sorprendido ese enfoque a la hora de reclamar un colegio para los informáticos. Que si el intrusismo, que si la equiparación con otras ingenierías. ¿Dónde está lo del establecimiento, por ejemplo, de un código disciplinario para sancionar a los informáticos que metan la pata en su trabajo? ¿Será posible, a partir de ahora, retirar la licencia para ejercer a los informáticos andaluces colegiados cuyos proyectos causen pérdidas a sus clientes? Ah, no, eso no. Que el colegio sólo está para luchar contra el intrusismo. De régimen disciplinario no hablamos, que queremos ser como los demás ingenieros, pero no tanto. El colegio está para servirnos a nosotros, no a nuestros clientes. Faltaría más.

Leer el resto del artículo »

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Twitter

La artificial polémica sobre los MUXFIN de Telefónica

Cinco Días publica hoy una noticia acerca de la supuesta exclusividad que la CMT ha concedido a Telefónica en los barrios nuevos de las grandes ciudades. No puedo estar de acuerdo con el titular de la noticia, ni con la forma en la que se expresa su contenido, ni con la lectura que de ella se hace en sitios como Barrapunto. Donde algunos parecen ver un trato de favor de la CMT a Telefónica y la concesión de facto de una cierta exclusividad a esta empresa, no veo más que una forma sana de favorecer la verdadera competencia.

Hagamos un poco de historia. En el pasado, sólo existía en España un operador telefónico: Telefónica. Cuando se liberalizó el mercado de las telecomunicaciones, Telefónica se vio obligada, como operador dominante, a abrir a los demás competidores su bucle de abonado, es decir, a permitir que las demás empresas presten servicios de telecomunicaciones a través de la “última milla” de cable entre las centrales de zona y los domicilios de los usuarios e incluso que alojaran sus equipos en las propias centrales de Telefónica. De esa forma, los competidores podían entrar en el mercado sin hacer frente a la ingente inversión necesaria para hacer llegar un cable a todas las casas del país, inversión que Telefónica había ido realizando a lo largo de décadas mientras era una empresa estatal. En mi opinión, ésa es una forma acertada de permitir el acceso al mercado de los nuevos competidores, ya que todos los competidores partieron, al menos en teoría, de una posición idéntica y neutral de acceso a todo el mercado.

Leer el resto del artículo »

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Twitter

Los bugs previstos en Firefox 3

Quienes aún piensen que el software libre no se mueve por intereses netamente comerciales, que es intrínsecamente más seguro que el software propietario o que es técnicamente más refinado que aquel otro, deberían leer este artículo de Kriptópolis en el que se habla de que, con mucha probabilidad, la versión definitiva de Firefox 3 será lanzada con varios bugs importantes, debido a que prima respetar la fecha de lanzamiento prevista sobre la calidad del producto. Según Kriptópolis, lo que se lanzará al mercado será “un producto inacabado, con algunos fallos conocidos, alguno de los cuales podría incluso resultar grave”. O sea, el mismo pecado del que siempre se acusa al software propietario, normalmente concentrado en la palabra “Microsoft”, pero esta vez por parte de los buenos.

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Twitter
cargando...
Sígueme en http://twitter.com

Últimos comentarios