Polémicas absurdas

16 de Agosto de 2008 — Manuel Delgado

Es tarde, me voy de viaje mañana y no quería retomar el blog con un tema así después del parón por mi viaje a NYC, pero no puedo soportarlo: ¿a que no soy el único al que le parece ridícula la absurda polémica por las fotos de deportistas españoles estirándose los ojos "como chinos"? Soy español desde hace 32 años, exactamente los mismos que llevo en este mundo, y puedo asegurar que conozco muy bien el gesto de los ojos rasgados y no detecto en él ni un ápice de racismo cuando lo veo hecho por unos deportistas que se disponen a competir en… China. Si los extranjeros no son capaces de entender por completo lo que un español puede estar diciendo cuando hace ese gesto en esa situación, mejor harían en enterarse bien antes de criticarlo, ¿no? Viendo esas fotos, tengo claro lo que quieren decir: nos vamos a China y estamos contentos por ir allí. ¿Racismo? No, sólo un gesto que hace que se le pongan los pelos de punta a los ultra-políticamente correctos. Respeto a las personas, todo. Corrección política, ninguna.

Como si no hubiera cosas por las que protestar en China. Por cierto, la próxima vez que un extranjero relacione a España con los toros, espero que le den el mismo bombo que a esta estupidez.

¿Boicot a las Olimpiadas en China? No, gracias.

4 de Abril de 2008 — Manuel Delgado

El otro día, me propuse no escribir nada sobre este tema porque, en general, todo lo relacionado con las grandes organizaciones internacionales del deporte me suele dejar más bien indiferente. Desde las multinacionales del automovilismo (sobre la orgía de Mosley, puestos a ser bestias, sólo diré que cada uno folla como quiere, siempre que pague bien a sus putas) hasta las mafias pseudo-independientes de los organismos públicos, todo me huele siempre al mismo batiburrillo de importantes intereses políticos y económicos que hacen que los grandes eslóganes con los que se suelen honrar a sí mismos (citius, altius, fortius) sean poco más que una burla sobre su realidad interna.

Leer el resto del artículo »

La censura china llega a los GPS

20 de Diciembre de 2007 — Manuel Delgado

En China, la Oficina Estatal del Catastro y la Cartografía ha decidido regular férreamente las actividades de mapeado y generación de cartografía de los extranjeros presentes en su territorio. Además, el organismo ha decidido someter a autorización previa cualquier mapa digital, como los presentes en los navegadores GPS, que vaya a ser publicado, exhibido o usado en espacios públicos.

Nadie va a sorprenderse ya por este tipo de actos del Gobierno y la Administración chinas, que mezclan la arbitrariedad con la vacuidad y con los más evidentes ramalazos totalitarios. No deja de ser curioso, no obstante, que el largo brazo de la censura llegue incluso a los mapas digitales, en lo que no es más que una pretérita medida de protección de la información supuestamente sensible de China, de limitación de los movimientos y actividades de los extranjeros (individuos y empresas) y de desequilibrado proteccionismo nacionalista. O sea, más de lo mismo.

En honor a la verdad, aunque este dato me lo ha recordado esta noticia de Traffic Technology Today, que describe el asunto como muy reciente, me temo que estas medidas ya están en vigor desde hace varios meses, por lo que alcanzo a saber por mi actividad profesional.

La ONU nos ha engañado… otra vez.

20 de Noviembre de 2007 — Manuel Delgado

Me irrita leer esta noticia del Washington Post, titulada “U.N. to Cut Estimate Of AIDS Epidemic”. Resulta que la agencia de las Naciones Unidas encargada de la lucha contra el SIDA lleva años inflando drásticamente las cifras de contagiados en lugares como África o China. La metodología usada para determinar el número de infectados era tan imperfecta que, en cuanto se ha cambiado, las cifras se han reducido en muchos millones (o, mejor dicho, se reducirán cuando se publique el informe de manera oficial). La mayoría de las cifras, pasadas y actuales, se van a revisar a la baja en más de un 30% y algunas como el número de infectados anuales se recortará en más de un 40%. Pero el fondo del asunto no tiene que ver con el método estadístico utilizado, sino con intereses mucho más prosaicos y fáciles de entender, seguramente. Según el Post:

“There was a tendency toward alarmism, and that fit perhaps a certain fundraising agenda,” said Helen Epstein.

Y, también:

Critics have also said that U.N. officials overstated the extent of the epidemic to help gather political and financial support for combating AIDS.

No estoy de acuerdo con esta última afirmación. No creo que los motivos fueran “reunir apoyo político y financiero para combatir el SIDA”. Soy más de la opinión de que el objetivo era reunir apoyo político y financiero para manejar más presupuesto, impulsar sus carreras y tener una cuenta de gastos más abultada. De hecho, el haber inflado las cifras artificialmente durante tantos años ha podido hacer más daño a la lucha contra el SIDA que los millones de más que se hayan recaudado por medio de la exageración. Debido a la información errónea, muchos programas efectivos en la lucha contra el SIDA pudieron ser abandonados al no poderse medir realmente su efectividad, lo que habría producido, en última instancia, un mayor número de afectados.

En resumen, un capítulo más de los funcionarios de la ONU despreciando a los contribuyentes de todo el planeta que les pagan el sueldo y a las personas desfavorecidas a quienes se supone que deberían ayudar con su trabajo. Nuestro dinero arrojado a las alcantarillas de la ineficiencia y a los gaznates de la corrupción, como siempre.