La neutralidad de la red podría perjudicar a la libertad de expresión

La neutralidad de la red conseguida a base de legislación es la herramienta perfecta para que se instaure la censura en Internet. Eso dice Steve Boriss en su blog The Future of News. Estoy bastante de acuerdo con el asunto, aunque creo que su explicación es algo ligerita (habrá que entenderle: estamos en verano). Conseguir la neutralidad de la red a base de decretos sólo sirve para dar a los burócratas el poder de decisión sobre lo que está bien y lo que está mal y, de momento, los burócratas no han demostrado mucha sensibilidad hacia nuestros derechos en Internet, ¿no? Si les damos a los burócratas más mecanismos para controlar y vigilar qué ocurre en Internet, los usarán, y no será a nuestro favor, seguro.

¡Manos arriba! ¡Identifíquese!

Así podemos acabar los bloggers si bajamos la guardia en nuestra defensa de la libertad de expresión. Por Mikey G. Ottawa, en Flickr, con licencia CC by.Enésimo intento de controlar Internet por parte de los burócratas. En esta ocasión, se trata de un “etiquetado voluntario” de los blogs (si es voluntario, ¿por qué legislarlo?) para poder mandar con más facilidad a la policía a tu casa si dices algo que no le gusta a algún político. Les molesta que haya libertad en la Red, está claro. Los habrá que piensen que esto no es malo, que es una medida voluntaria, que no es para tanto… pues se equivocan. En lo referente a la privacidad y las libertades, no hay que ceder ni un milímetro: toda cesión es irrecuperable y sirve de base para el siguiente paso.

Leer el resto del artículo »

¡Quita tus manos de Internet!

Muy en la línea de lo que dije ayer sobre la neutralidad de la red, el sitio Hands off the Internet me ha cautivado. Multitud de información y vínculos a cientos de sitios en los que se argumenta, generalmente con mucha sensatez, por qué la neutralidad de la red conseguida a base de regulación es un arma de doble filo MUY peligrosa.

Leer el resto del artículo »

Neutralidad de la red, sí. Pero, ¿a qué precio?

En general, defiendo el principio de neutralidad de la red, bien expuesto y defendido en el vídeo que destaca hoy Enrique Dans. Sin embargo, me pregunto cuáles son los límites correctos de la neutralidad de la red, es decir, qué se les puede exigir y qué no a los operadores si queremos respetar los principios del libre mercado y la libertad de elección de los consumidores.

Leer el resto del artículo »

Malos tiempos para la privacidad

Anuncio sobre las bases de datos de la TV License en el Reino Unido, en Flickr, por codepo8 con licencia CC byEn general, el ciudadano de a pie es poco consciente de cuántas veces al día sus datos personales, sus acciones, su ubicación, sus gustos, son registrados en una base de datos. En muchos casos, tenemos la posibilidad de darnos cuenta, de intuir, que eso va a ocurrir, como cuando pagamos con una tarjeta de crédito, pero son muchas otras las ocasiones en las que nuestra privacidad queda almacenada en algún sitio sin que se nos informe de ello, como al pasar bajo una cámara de vigilancia con reconocimiento automático de matrículas o cuando se usa la señal de nuestro teléfono móvil para ubicarnos. Los políticos y burócratas no son propensos a impedir o limitar esta recolección constante de datos. Antes bien, no dudan en ampliar y justificar cualquier ataque a nuestra privacidad si intuyen que con él podrán controlarnos mejor. Leer el resto del artículo »

Ataque con huevos a Steve Ballmer

Huevo, por mi2starsfan en Flicjr, con licencia CC by Un exaltado con poco que hacer en su vida lanzó varios huevos a Steve Ballmer, CEO de Microsoft, durante una conferencia en la Universidad Corvinus de Budapest, Hungría. Aparentemente, el agresor quería protestar por los contratos que Microsoft ha conseguido de la administración pública húngara, en detrimento de otras opciones, como el software libre. Mientras lanzaba los huevos, gritaba “¡Devolved el dinero de los contribuyentes!”.

No me voy a molestar en criticar la cantidad de posts y comentarios que, en unas pocas horas, han surgido en Internet en los que se justifica en mayor o menor medida la agresión. Toda agresión violenta es, para mí, igualmente reprobable, así que los que se regodean porque a alguien de Microsoft le tiren huevos merecen todo mi desprecio. Pero mucho peor es la situación de aquellos que no sólo les hace gracia el asunto sino que, además, se identifican con la petición del agresor. Sospechas de corrupción aparte (cuyas responsabilidades habría que pedir, en primer lugar, a los burócratas), exigir que las administraciones públicas de cualquier país dejen de comprar software propietario, por el simple hecho de ser software propietario, es tan ridículo como exigir que dejen de contratar a empresas de construcción que no sean cooperativas, por el simple hecho de no ser cooperativas. Lo que hay que exigir es que se tomen las mejores decisiones técnicas, independientemente del modelo de licencia o de quién le pague el sueldo a los desarrolladores. Si, en algunos casos, eso indica que hay que usar software libre, fantástico. Si, en otros, se justifica el software propietario, adelante.

Leer el resto del artículo »

Hoy es el Día de Internet. ¿Y bien?

Hay días mundiales para todo y hoy le toca a Internet. Un día que sólo vale para que burócratas que no entienden nada de Internet organicen actos que nada tienen que ver con Internet patrocinados por empresas que sólo usan el Día como plataforma publicitaria (lo que es muy lícito, pero no aporta nada). Por cierto, a lo que no se llegue con los patrocinios, se hará frente con tus impuestos. Otra razón más para ser felices. Mañana, todo seguirá igual

Enésimo ataque a la privacidad de los ciudadanos

Esta vez, en Chile. Parece que lo de pasarse por ahí mismo la privacidad de quienes pagan tu sueldo no es patrimonio de la Vieja Europa. Veo en Barrapunto que los datos de seis millones de chilenos, provenientes de varios registros oficiales, han sido publicados en Internet por un sujeto que afirma hacerlo para llamar la atención sobre la falta de seguridad de esos registros. Mal por el sujeto y muy mal por los burócratas que debían custodiar esos datos. Seguro que, si le pillan, al tipo le meterán un puro de cuidado. Matarán al mensajero: ningún burócrata sufrirá consecuencia alguna.

Privacidad… ¡qué asco!

Anti AdWare/SpyWare campaign box label, por Rosewithan, en Flickr, con licencia CC by. Mañana, debía publicarse en este blog un post que escribí hace un par de días sobre la escasa preocupación que demostramos los españoles por la privacidad en nuestras líneas de teléfono domésticas, a juzgar por la reducida oferta de servicios adicionales de privacidad de Telefónica y, sobre todo, del resto de operadores. Lo he borrado, porque me ha llegado por email algo mucho, muchísimo peor. Lo nuestro con las llamadas de los televendedores no es nada comparado con lo de Italia. El gobierno italiano publicó ayer los datos fiscales de 2005 de toda la población en Internet.

Leer el resto del artículo »

Más sobre "Recomendar a un amigo"

Pitbull furioso, por blhphotography, en Flickr con licencia CC by He encontrado más información sobre el asunto del post del día 15 en que me preguntaba si era del todo correcto lo dicho por el presidente de la Aecem en La Vanguardia sobre las multas de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por la opción de “Recomendar a un amigo”. Vía Error 500, llego a este artículo de El Economista y a esta resolución sancionadora de la AEPD en el que le cascan una multa de 600 € a una empresa, Iniciativas Virtuales S. A. (promotores, entre otras cosas, de recetitas.com), porque alguien denunció ante la Agencia haber recibido un mensaje publicitario enviado a través de la funcionalidad de “Recomendar a un amigo”. Manda huevos.

Leer el resto del artículo »



Suscríbete

cargando...
Sígueme en http://twitter.com