Medidas cautelares contra YouTube

23 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

El juez que lleva la demanda de Telecinco contra YouTube por el supuesto uso en términos no consentidos de materiales cuyos derechos son propiedad de Telecinco ha entendido que hay motivos sobrados para imponer medidas cautelares contra YouTube, obligándoles a retirar todos los contenidos propiedad de la cadena.

Sólo dos cosas al respecto:

• Independientemente de cómo se evalúe este asunto desde una perspectiva legal, en términos netamente empresariales creo que Telecinco se equivoca con esta estrategia: en estos tiempos, cuanta más gente vea tus contenidos en YouTube, mejor. Podría tener sentido perseguir vídeos concretos por algún motivo específico (para lo que existe un mecanismo administrativo en YouTube), pero impedir el acceso a simples recortes de tus programas demuestra una nula comprensión de la realidad actual de Internet.
• Me encantaría encontrar una única, repito, UNA ÚNICA ocasión en la que, en el pasado, Telecinco haya emitido un vídeo de YouTube y haya mencionado al autor original del vídeo. Sí, al autor original, no a YouTube, puesto que el propietario de los derechos del vídeo es su autor, no YouTube (cuidado, no tiene por qué coincidir con quien lo subió a YouTube y, de hecho, el propietario de un vídeo puede no estar de acuerdo con que un tercero lo haya subido a YouTube y menos aún con que una cadena de televisión lo reproduzca). Incluso me gustaría saber si Telecinco ha tenido autorización expresa de YouTube para usar su logotipo y mostrar sus vídeos porque, de no ser así, podrían haber estado incumpliendo los términos de uso del sitio.

Ninguna de estas dos cosas restan fundamentos legales a la demanda de Telecinco ni a la interposición de medidas cautelares, pero sí me permitirán juzgar en contexto las declaraciones de los ejecutivos de Telecinco cuando digan que todo esto está relacionado con la protección de los derechos de propiedad intelectual, así, en abstracto. Lo dirán, seguro.

Esto es "hardcore cocreation"

22 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Michael Arrington, de TechCrunch, se ha cansado de esperar a que salga al mercado un dispositivo 100% orientado a la web de bajísimo coste, así que se ha lanzado a diseñar uno, con la esperanza de que alguien lo fabrique. Pero no lo hará solo: ha pedido ayuda a sus (muchos) lectores para diseñar el dispositivo y, al final del proceso, liberar las especificaciones para que cualquiera lo pueda fabricar. El objetivo: un dispositivo táctil ultraportátil, basado en Linux con Firefox y un precio de menos de 200 dólares.

Hasta hace poco, cualquiera habría dudado de una iniciativa como ésta. Actualmente, viendo los logros del software libre y conociendo el tremendo poder de convocatoria de gente como Arrington, nada me hace dudar de las posibilidades de éxito de este proyecto.

Populismo de Miguel Sebastián sobre el ADSL

21 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

La semana pasada, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, se ganó unos cuantos titulares con la siguiente frase:

El Gobierno va a prohibir a los operadores hacer ofertas de acceso de banda ancha de Internet si no hay garantías de obtener al menos el 80% de la velocidad publicitada.

Esa frase es poco más que un ejercicio de demagogia y populismo. A juzgar por esta declaración de intenciones, el ministro de Industria parece querer acercarse a los internautas pero, desgraciadamente, ha elegido un torpe camino para ello. Si Industria prohibiera todas las conexiones que no proporcionen un mínimo del 80% del caudal anunciado, estaría prohibiendo todos los productos ADSL de España. Puesto que asumo que alguien habrá en el Ministerio de Industria que sepa que esto es así, un anuncio como el de Sebastián sólo puede ser interpretado como demagogia y populismo.

Leer el resto del artículo »

Podría ser peor…

16 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Estamos mal, sí, pero está claro que la situación de Europa con respecto a la privacidad y la libertad en el uso de Internet podría ser todavía peor. Sin ánimo de usarlo como consuelo, merece la pena prestar atención al caso de los cibercafés en la India: según un artículo de  BusinessWeek,  los cibercafés están desapareciendo en buena parte del país debido a la presión policial y burocrática, que les obliga a identificar a todos sus clientes y a tener en vigor media docena de licencias específicas para mantener el negocio. ¿La excusa? Luchar contra el terrorismo, la pedofilia, los hackers y el porno. ¿Dónde he oído eso antes?

India no está demostrando ser un país a quien le preocupe ni mínimamente la privacidad de las comunicaciones de sus ciudadanos. Por ejemplo, escudándose en la elevadísima y sacrosanta excusa estándar de la lucha contra el terrorismo, desde hace unos meses el gobierno indio intenta conseguir acceso a todos los mensajes enviados mediante dispositivos BlackBerry en su territorio. Este asunto de los cibercafés parece venir de antes, pero no había tenido noticia de ello hasta hoy. Habrá que estar atentos, por si a algún europarlamentario le parece buena idea eso de perseguir cibercafés.

"Si pudiera copiaría todo de la BBC Online"

9 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Eso es lo que parece decir Rosalía Lloret, directora de medios interactivos de Radio Televisión Española (RTVE) en esta entrevista concedida a Consumer Eroski.

Estoy plenamente de acuerdo en aprender de las experiencias de los demás. Me encanta lo de los hombros de los gigantes y todo eso. Sin embargo, contestar “en todo” cuando te preguntan en qué se va a parecer la presencia online de RTVE a la de la BBC me parece un tanto exagerado. Un poquito de innovación, por favor, Rosalía.

Por cierto, ¿querría la señora Lloret que la financiación de RTVE se pareciera a la de la BBC? Me huelo que eso no le gustaría tanto.

La artificial polémica sobre los MUXFIN de Telefónica

8 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Cinco Días publica hoy una noticia acerca de la supuesta exclusividad que la CMT ha concedido a Telefónica en los barrios nuevos de las grandes ciudades. No puedo estar de acuerdo con el titular de la noticia, ni con la forma en la que se expresa su contenido, ni con la lectura que de ella se hace en sitios como Barrapunto. Donde algunos parecen ver un trato de favor de la CMT a Telefónica y la concesión de facto de una cierta exclusividad a esta empresa, no veo más que una forma sana de favorecer la verdadera competencia.

Hagamos un poco de historia. En el pasado, sólo existía en España un operador telefónico: Telefónica. Cuando se liberalizó el mercado de las telecomunicaciones, Telefónica se vio obligada, como operador dominante, a abrir a los demás competidores su bucle de abonado, es decir, a permitir que las demás empresas presten servicios de telecomunicaciones a través de la “última milla” de cable entre las centrales de zona y los domicilios de los usuarios e incluso que alojaran sus equipos en las propias centrales de Telefónica. De esa forma, los competidores podían entrar en el mercado sin hacer frente a la ingente inversión necesaria para hacer llegar un cable a todas las casas del país, inversión que Telefónica había ido realizando a lo largo de décadas mientras era una empresa estatal. En mi opinión, ésa es una forma acertada de permitir el acceso al mercado de los nuevos competidores, ya que todos los competidores partieron, al menos en teoría, de una posición idéntica y neutral de acceso a todo el mercado.

Leer el resto del artículo »

Cambios en la página principal de Google: privacidad

4 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

La mayoría de la gente no habrá reparado en un cambio que ha ocurrido en la página principal de Google. Un cambio menor en lo que se refiere al aspecto de la página, pero muy importante en lo referente a su relación con sus usuarios: Google ha comenzado a publicar un vínculo a su política de privacidad. Por fin. Seguro que muchos se sorprenden ahora de que Google no tuviera bien a la vista una aclaración de sus prácticas con respecto a qué hace con la información que recopila de los usuarios. Pues, no, no la tenía. ¿El motivo? Querían mantener bien limpita su página principal. Ya, claro.

Por cierto, no es que se hayan matado a escribir, ¿eh?

Doble rasero: fútbol vs. Internet

1 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Me hago eco de la idea expresada por Fonseca en su blog: si cualquier cosa que ocurriera en Internet provocara un muerto, 26 heridos, 165 agresiones, 58 accidentes de tráfico, 94 incendios y 47 intoxicaciones etílicas, todo ello sólo en la Comunidad de Madrid, al día siguiente nos encontraríamos con una ley que obligaría a los ISPs a guardar los datos de conexión a Internet de todos los europeos  con europarlamentarios pidiendo la identificación de todos los bloggers y cosas así. Ah, no, espera, que esas dos cosas ya han ocurrido (y sin necesidad de muertos). Y sólo son un par de ejemplos.

¿Para cuándo una ley que obligue a inscribirse en un registro a todos los aficionados al fútbol? ¿Para cuándo la obligación de dejar constancia de la presencia de uno en una algarada alrededor de Cibeles? ¿Para cuándo una unidad de la Guardia Civil dedicada a los “delitos futbolísticos“? ¿Qué tal una fiscalía especial de delitos del fútbol? Nunca ocurrirá. El motivo es muy simple: el fútbol mantiene entretenidos a los votantes. Internet les da acceso a la información. Desde la perspectiva del político, está claro cuál de las dos áreas hay que mantener férreamente controlada.

Flash un poco más accesible para los buscadores

1 de Julio de 2008 — Manuel Delgado

Otro paso más en la carrera por convertirse en el estándar de facto para la creación de Rich Internet Applications (RIA): Adobe ha conseguido que Flash sea indexable por los buscadores de Google y de Yahoo! Ahora, sólo falta ver el grado de “visibilidad” que realmente se ha conseguido.

Vía TechCrunch.

La demanda contra GTA San Andreas y el abogado atribulado

25 de Junio de 2008 — Manuel Delgado

Hagamos un poco de historia: hace como cuatro años vio la luz un videojuego llamado Grand Theft Auto - San Andreas. Rápidamente, se convirtió en un superventas. Su guión estaba salpicado de asesinatos, drogas, prostitutas, policías corruptos, tiroteos, palizas, ametrallamientos, … o sea, un videojuego que no le regalarías a un niño de siete años y que está dirigido específicamente a un público a quien le guste esa temática en su ordenador o su consola. Un tiempo después, se descubrió que el videojuego incluía una serie de escenas de sexo explícito, aunque estaban ocultas y, para desvelarlas, era necesario contar con un programita de desbloqueo que proliferó en Internet como el virus “ILoveYou“. Obviamente, al jugador típico del GTA San Andreas, que estaba disfrutando de su juego cargado de tiroteos, atropellos y palizas, se le saltaron lagrimones de alegría al enterarse del contenido extra al que ahora tenía acceso.

Leer el resto del artículo »