Más sobre "Recomendar a un amigo"

20 de Abril de 2008 — Manuel Delgado

He encontrado más información sobre el asunto del post del día 15 en que me preguntaba si era del todo correcto lo dicho por el presidente de la Aecem en La Vanguardia sobre las multas de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por la opción de “Recomendar a un amigo”. Vía Error 500, llego a este artículo de El Economista y a esta resolución sancionadora de la AEPD en el que le cascan una multa de 600 € a una empresa, Iniciativas Virtuales S. A. (promotores, entre otras cosas, de recetitas.com), porque alguien denunció ante la Agencia haber recibido un mensaje publicitario enviado a través de la funcionalidad de “Recomendar a un amigo”. Manda huevos.

Leer el resto del artículo »

¿Multas por "recomendar a un amigo"?

15 de Abril de 2008 — Manuel Delgado

Se hace eco la prensa de las palabras de Martí Manent, presidente de la Asociación Española de Comercio Electrónico y Marketing (Aecem), acerca de lo elevadas que son las multas relacionadas con la (falta de) protección de datos personales en España, en comparación con otros países europeos. Dice el señor Manent que eso lleva a España a ser “menos competitiva“. Me hace gracia que alguien se queje de que España se hace menos competitiva en algo porque saltarse la Ley sale más caro aquí. Yo creía que la competitividad no consistía en la posibilidad de saltarse la Ley a la torera, máxime una ley tan simple de cumplir como la LOPD y cuyo cumplimiento, además, sólo implica que te marcas unos límites muy claros con respecto al abuso de la información de tus clientes, lo que podría considerarse una buena forma de dirigirte al mercado y, por tanto, ser más competitivo.

Leer el resto del artículo »

Felicitaciones de Navidad poco afortunadas

23 de Diciembre de 2007 — Manuel Delgado

En los últimos días, tanto en mi correo personal como en el profesional, he recibido una serie (no menos de seis, que pueda enumerar de memoria) de mensajes con cálidas y afectuosas felicitaciones navideñas con dos características comunes: 1) provienen de empresas de la industria informática de las que soy cliente -de una forma u otra- y 2) muestran en la línea “Para” las direcciones de correo electrónico de los destinatarios, que son varios cientos en todos los casos y en los que es perfectamente identificable el nombre completo, dirección de correo electrónico y empresa para la que trabajan (o, mejor dicho, trabajamos).

Leer el resto del artículo »

El canon se me atraganta

19 de Diciembre de 2007 — Manuel Delgado

Lo que se me atraganta es el desayuno con esta noticia de El Mundo con la que me he despertado: el Gobierno justifica el canon digital porque permitirá hacer copias privadas. El tema del canon o, mejor dicho, su supresión, está siendo el asunto principal de la blogosfera esta semana, a consecuencia de la votación en el Senado de la semana pasada, la postura pendular del PP con respecto al canon y la concentración de ayer de la SGAE para defender “lo suyo”. Sin embargo, me estaba resistiendo a hablar del asunto porque ya hay muchos por ahí que saben mucho más que yo de esto que están tratándolo. Las palabras del ministro de Cultura han agotado mi paciencia, así que me uno al carrusel.

Según la noticia de El Mundo, el ministro Molina asegura que “el derecho de los ciudadanos a realizar una copia privada de una obra sin ánimo de lucro pasaría a estar prohibido y a ser sancionable” en caso de que se eliminara el canon. Me hace gracia esta forma de entender los derechos de este ministro socialista, sobre todo si lo comparamos con otros derechos que tanto defiende el gobierno del que forma parte. Según lo expresa, no tenemos ningún derecho a una copia privada, sino que adquirimos ese derecho cuando pagamos por él el precio fijado. Nunca negaré el derecho de nadie a fijar un precio por sus obras, incluso por las copias privadas. Pero está claro que este ministro no ha entendido (o, peor aún, no quiere entender) que con el canon no se te está cobrando por las copias privadas que efectivamente haces, sino también por las que no haces ni harás nunca. ¿Por qué he de pagar a la SGAE por un móvil en el que nunca grabaré una canción cuyos derechos gestione esa organización? ¿Por qué la llave USB en la que mi suegro me pasa las fotos del verano en Pontedeume devenga derechos a la SGAE? ¿Por qué el DVD en el que me hago una copia de mi archivo .pst de Outlook da de comer a Teddy Bautista?

En cualquier caso, comprendo al Ministro de Cultura. Seguramente, al ministro Molina le estará sonando el móvil cada dos minutos. Es posible que sus amiguetes del mundo de la “cultura” no le dejen disfrutar en paz de estas fiestas que se acercan y más de uno puede haberle amenazado con no invitarle al próximo sarao que organice. Los artistas tienen que cobrarse ahora los servicios prestados en el pasado y, obviamente, van a luchar por “lo suyo”.

Por cierto, a estos genios de la creatividad no se les ha ocurrido que, si quieren compensación por las copias privadas, podrían cobrársela de antemano en el precio de la obra, por ejemplo. Ah, no, ¿eso no les vale? ¿Por qué? ¿Acaso no sería lo más directo, inmediato y proporcional? Ah, ya entiendo: eso les haría ingresar menos (por no ser indiscriminado) y, además, encarecería su producto. Claro, es mejor encarecer artificialmente el de los demás, que hagan de recaudador para ti y que, además, te paguen incluso por lo que no tiene relación alguna contigo. ¿Y un gobierno que se llama a sí mismo socialista se empeña en perpetuar este chiringuito?

Otros que hablan recientemente del tema: Enrique Dans, La Frase Progre, Caspa.tv, Pixel y Dixel, etc.

Acerca de TrueCrypt

16 de Diciembre de 2007 — Manuel Delgado

Hace tiempo, me llevé una gran decepción cuando PGP (siglas de Pretty Good Privacy) dejó de ser freeware y pasó a convertirse en un producto de pago. PGP era un producto simple y efectivo para firmar y encriptar tu correo electrónico usando el modelo PKI y, además, era el estándar de facto para esas operaciones, con lo que su base de usuarios era amplísima (no tanto en España). Sin embargo, aunque la aplicación primordial de PGP era la securización del correo electrónico, tenía otros usos igualmente interesantes, como la encriptación de datos en tu disco duro. Por diversas cuestiones que no vienen al caso, el proyecto dejó de ser abierto y gratuito y se convirtió en un producto comercial, lo que tuvo dos efectos inmediatos: dejó de ser económico y, además, su base de usuarios descendió drásticamente.

Llevaba yo bastante tiempo intentando encontrar una solución de encriptación comparable a PGP tanto en términos de fiabilidad como de facilidad de uso. Hace como un año, mi búsqueda terminó gracias a una nota de Kriptópolis que me hizo llegar hasta TrueCrypt. Se trata de un software para la creación de volúmenes encriptados, abierto y gratuito -pero no libre-, que se instala en un abrir y cerrar de ojos y que cuenta con suficiente tiempo en el mercado y suficientes revisiones por parte de terceros como para poder confiar en él (al menos, tanto como se puede confiar en cualquier producto de seguridad cuando tú mismo no eres una eminencia en ese campo). TrueCrypt incorpora los algoritmos de encriptación AES, Serpent y TwoFish y puede usar varios de ellos de forma sucesiva para sus operaciones de encriptación (sacrificando, obviamente, la velocidad de computación), con lo que, en teoría, se puede llegar a conseguir un nivel de seguridad mucho más que aceptable. Si a eso le sumamos un manual de uso hecho con la seguridad en la cabeza, que ofrece detalles concretos sobre cómo funciona el software y no simple jerga de marketing y que da multitud de pistas sobre cómo usar el programa de forma realmente segura, parece que podemos acercarnos a este software con tranquilidad.

Leer el resto del artículo »

La libertad de expresión amenazada en Internet

2 de Diciembre de 2007 — Manuel Delgado

He publicado en mi Blog de Viajes de Negocios una entrada sobre las maniobras de un par de asociaciones empresariales de la industria del turismo para gozar de un enorme control sobre las opiniones vertidas en los múltiples blogs y sitios web dedicados al intercambio de opiniones sobre ese sector. Éste es sólo un ejemplo más de cómo las leyes que restringen la libertad de los consumidores (en este caso, la libertad de expresión) sólo favorecen a los empresarios aborregados que ven al consumidor con opinión como una amenaza, en lugar de verlo como una oportunidad. Pero, claro, si no puedes controlar lo que tus consumidores dicen de ti, quizá te veas obligado a hacer bien tu trabajo y eso es muy cansado y, además, exige talento.

Acerca de la LISI

25 de Octubre de 2007 — Manuel Delgado

Un día de estos, hablaré largo y tendido sobre la LISI (Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información), aprobada recientemente en la Comisión de Industria del Congreso. Los comentarios que se le pueden hacer son muchos, pero hoy me centraré sólo en uno, en el referente a la modificación a través de la LISI de la Ley General de Telecomunicaciones de 2003, para “adaptar” el concepto de servicio universal de telefonía (del de banda ancha, ya hablaré). Dice la transaccional propuesta (y aprobada) por el Grupo Socialista:

“Que exista una oferta suficiente de teléfonos públicos de pago, en todo el territorio nacional, que satisfaga razonablemente las necesidades de los usuarios finales, en cobertura geográfica, en número de aparatos, accesibilidad de estos teléfonos por los usuarios con discapacidades y calidad de los servicios, y que sea posible efectuar gratuitamente llamadas de emergencia desde los teléfonos públicos de pago sin tener que utilizar ninguna forma de pago, utilizando el número único de llamadas de emergencia 112 y otros números de emergencia españoles. Asimismo, en los términos que se definan por la normativa vigente para el servicio universal, que exista una oferta suficiente de equipos terminales de acceso a Internet de banda ancha”.

En el mundo del móvil ubicuo y barato, me pregunto qué necesidad hay de proteger por ley el número de teléfonos públicos de pago. Por otra parte, me sorprenden tantas ganas de asegurar un mínimo de cabinas telefónicas y kioscos de acceso a Internet mientras que en ciudades como Madrid apenas quedan fuentes públicas en las que saciar la sed. Alguien habrá que no vea relación entre una cosa y otra, pero eso es porque no se ha parado a pensar detenidamente en el asunto. ¿Por qué se empeñan los políticos en legislar sobre cosas que la oferta y la demanda se encargan de regular convenientemente?