Escuela de LÃderes de Bombay30 de Noviembre de 2008 — Manuel Delgado
Criticar a un polÃtico con un cargo medianamente importante por abandonar apresuradamente una zona de conflicto es olvidar, a propósito, que las prioridades de seguridad y protección de los representantes públicos se reparten de arriba a abajo de forma clara e incluso, en muchos casos, tasada en los correspondientes protocolos de actuación. Por eso, el que alguien se extrañe de que la Presidenta de la Comunidad de Madrid salga volando del polvorÃn de Bombay sin parte de sus acompañantes sólo se puede entender como con intención de hacer sangre en una herida que no existe. Si en lugar de Esperanza Aguirre se hubiera tratado del Rey, las crÃticas habrÃan sido bien distintas (aunque no digo que no hubieran existido). No obstante lo anterior, por mucho que el análisis objetivo del asunto sea el que es, hay que reconocer que de los lÃderes se espera más que el ceñirse estrictamente a la literalidad de los procedimientos, máxime cuando estos apuntan en su personal y más Ãntimo beneficio. Si Aguirre hubiera querido hacer honor a su cargo oficioso de lideresa del Partido Popular, bien habrÃa hecho en demostrar algo más de cuajo y algo menos de cortoplacismo. Y es que a los lÃderes se les deberÃa medir no por su capacidad de gestión diaria, ni por su sonrisa televisiva, sino por su habilidad para destacar por encima de otros y brillar con luz propia cuando la mayorÃa se desespera y desfallece. Y es que asà son nuestros lÃderes polÃticos españoles. Tenemos a gente como Aguirre, lideresa de salón que rehuye el enfrentamiento abierto con quien puede hacerla pupa. Esperar a que tu enemigo se derrumbe, famélico y enfermo, puede ser efectivo, pero no propio de un lÃder. Tenemos también a Zapatero, LÃder de la Sonrisa, Gran Khan de la Promesa VacÃa, Adelantado de las Palabras Inventadas, Agradador de Orejas, cuyas acciones tienen la misma solidez que las pompas de jabón… y su misma duración. Sufrimos a lÃderes de baratillo al mismo tiempo que gozamos con ellos. LÃderes de saldo, mero eco de lÃderes de otras épocas, pero lÃderes de esta época, al fin y al cabo. LÃderes de lo inmediato, de lo espectacular, de la apariencia de ser lÃder, del beneficio sin esfuerzo, del sacrificio con rédito asegurado, de la acrobacia con red. Son lÃderes de anuncio de televisión: lÃderes de veinte segundos. 7 comentarios a “Escuela de LÃderes de Bombay”Haga un comentario |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentariosFuentes compartidas en Google Reader
|
Nube de etiquetasAeropuertos apple blogs burocracia cambio canon digital CDL Centro Democrático Liberal chapuzas crisis datos personales derechos derechos de autor economÃa elecciones El PaÃs empresas España Estados Unidos Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google humor impuestos Informática información Internet justicia leyes liberalismo libertad Libros literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft negocios Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad propiedad intelectual PSOE Schneier seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El blog de Luis Margol | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |
El Blog de Manuel Delgado, creado por Manuel Delgado, se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir 3.0 España.
Este blog usa Wordpress. La plantilla es un diseño del autor.
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
30 de Noviembre de 2008 a las 12:20:22
Exelente entrada y excelente blog. Enhorabuena.
Cuando he empezado a leer la entrada, estaba pensando que, por una parte a nadie se le puede exigir ser héroe y, sobre todo, héroe para nada dado que no alcanzaba a ver la utilidad o lo que podÃa aportar Esperanza Aguirre allà con lo que estaba cayendo. Hasta podrÃa parecer irresponsable, jugarse la vida sin pensar en las consecuencias que tendrÃa para el gobierno de la región.
Dándole una segunda vuelta, quizás sà que podrÃa haber aportado algo, de haber decidido quedarse allà hasta que los últimos españoles se subieran a un avión de vuelta es posible que hubiera ejercido algún tipo de presión para acelerar al máximo el envÃo de aviones suficientes.
Claro que con esta calidad de polÃticos que tenemos ya adivino qué hubiera pasado: este mismo que arropado por sus militantes en un mitin de fin de semana ha criticado su apresurado regreso -me hubiera gustado ver qué hacÃa él en sus circunstancias- hubiera atacado igual su afán de protagonismo e irresponsabilidad caso de haberse quedado.
O sea, que hiciera lo que hiciera, hubiera recibido. Como ya pasó con la ministra de Defensa cuando fue a visitar las tropas embarazada y a poco de dar a luz… también se le criticó si no recuerdo mal.
En cualquier caso, es muy cierto que andamos escasos de lÃderes en la polÃtica. Y soy muy pesimista al respecto dado que el liderazgo verdadero no es el mediático, el de los 20 seg. de un corte de telediario (escogido y servido por los propios partidos), sino el liderazgo personal de uno mismo: la humildad, la integridad, la coherencia, la consistencia, la sinceridad, el autocontrol, la generosidad, … ya ves, es mera utopÃa pensar en encontrar esto entre los dirigentes de los partidos que gobiernan, aspiran a gobernar y sueñan con ser bisagra.
¿Y por qué pasa esto? En parte porque creo que lo primero que has de hacer para medrar dentro de un partido es perderte el respeto a ti mismo y, por lo tanto, abdicar de cualquier vestigio de liderazgo personal.
Saludos,
Antonio.
30 de Noviembre de 2008 a las 22:11:34
estoy totalmente de acuerdo en que criticar a esperanza Aguirre por marcharse de Mumbai es injusto y mezquino.
1 de Diciembre de 2008 a las 11:32:03
Veo que nuestros Ãdolos tienen los pies de barro…….
Crudamente opino que lo de quedarse con el resto de la delegación en Bombay entra en el sueldo de nuestros “superiores”, esta claro que en un momento de pánico todos podemos reaccionar asÃ, sobre todo yo que siempre viajo en clase turista y soy veterana en lo de extraviar equipajes.
Algo falla señores, el mundo se hunde.
Mi padre, que era egiptólogo, siempre me decÃa que lo que nos parece inamovible siempre puede cambiar, me refiero a este “mundo globalizado”, un ejemplo? la civilización egipcia duró más de 8.000 años, podÃan imaginarse que vendrÃa algo más????????????
El mundo cambia y o jalá viviese 1000 años para ver que es lo que sustituye al capitalismo (y no soy comunista, que conste).
2 de Diciembre de 2008 a las 21:07:56
Te aseguro que no tendrás que esperar 1000 años para ver cómo todo cambia, aunque no creo que ese cambio pase necesariamente por la sustitución del capitalismo. En los tiempos del Antiguo Egipto, los imperios duraban miles de años. Actualmente, la hegemonia (de un paÃs, de un sistema, …) no dura ni un siglo.
3 de Diciembre de 2008 a las 00:38:15
La industria del jihadismo en Paquistán…
“Durante años una industria de la muerte se ha ido extendiendo por las áreas tribales de Paquistán. Hay cientos de escuelas coránicas que podrÃan ser mejor descritas como escuelas de cadetes para islamistas….
3 de Diciembre de 2008 a las 15:02:47
[...] Escuela de lÃderes de Bombay @ Manuel Delgado. [...]
3 de Diciembre de 2008 a las 17:01:47