¿Cuánto cuesta poner en peligro la vida de cientos de personas?17 de Octubre de 2008 — Manuel DelgadoUn mes de empleo y sueldo. Eso es lo que va a tener que "pagar" el conductor del Metro de Madrid que contrató a un travesti para que le practicara una felación mientras conducía su tren cargado de pasajeros entre las estaciones de Sol y Moncloa de la línea 3. Eso es lo que cuesta poner en peligro la vida de cientos de personas. El empleado recurrió el despido y la empresa ha decidido readmitirle. ¿Seguirá conduciendo trenes después de haber demostrado su absoluto desprecio por las vidas de quienes le pagan el sueldo? Quizás, como premio a su labor, le mantengan la categoría y el sueldo y le den un trabajo en oficinas, sin tener que hacer turnos ni trabajar de noche. Desde la dirección de Metro insisten en que, gracias a los sistemas de seguridad, los pasajeros no corrieron peligro en ningún momento. Ya, claro. Pues, si el papel del conductor del metro es tan ridículo que puede hacer su trabajo mientras se la chupan, no sé para qué hay conductores. Será que sí son más importantes y será que sí supone un peligro que no estén atentos a su trabajo, ¿no? ¿Por qué le han readmitido, entonces? 2 comentarios a “¿Cuánto cuesta poner en peligro la vida de cientos de personas?”Haga un comentario |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentariosFuentes compartidas en Google Reader
|
Nube de etiquetasAeropuertos apple blogs burocracia cambio canon digital CDL Centro Democrático Liberal chapuzas crisis datos personales derechos derechos de autor economÃa elecciones El PaÃs empresas España Estados Unidos Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google humor impuestos Informática información Internet justicia leyes liberalismo libertad Libros literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft negocios Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad propiedad intelectual PSOE Schneier seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El blog de Luis Margol | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |




Evidentemente no sabes nada de la conducción de trenes, el maquinista no puede chocar contra el tren que hay delante o detras por los sistemas de seguridad, igual que el piloto automático de un avion. Eso no significa que el conductor no haga nada, pero básicamente el conductor está para cuando el tren tiene algún problema, que casi es la mitad de las veces. Por no mirar la vÃa, no corre peligro nadie.
Por cierto, también soy conductor de tren.
20 de Octubre de 2008 a las 00:21:15
Supongo que Manuel no ha conducido muchos trenes en su vida, en eso estamos de acuerdo, pero tu justificación, ioros, de la actitud de ese otro conductor es lamentable. No se puede hacer compatible el decir ” el conductor está para cuando el tren tiene algún problema, que casi es la mitad de las veces” con defender que ese señor vaya teniendo relaciones sexuales mientras conduce. Eso es ceguera corporativista.
20 de Octubre de 2008 a las 10:07:56