Comentarios en: Intervención vs. Regulación http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/ Mi visión de la política, la tecnología, la actualidad... y sobre mí mismo, quizás. Sat, 20 Mar 2010 08:34:57 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Por: George Soros y la reflexividad -- El Blog de Manuel Delgado http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-2033 George Soros y la reflexividad -- El Blog de Manuel Delgado Sat, 07 Feb 2009 13:40:09 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-2033 [...] Siempre me ha interesado la vida de George Soros. De infancia y adolescencia marcadas por la amenaza del nazismo, Soros es uno de los inversores financieros más exitosos de la historia. Además, es conocido por su determinación a la hora de usar su dinero para producir cambios sociales en todo el planeta, lejos del típico modelo del millonario filántropo y más cerca de otros roles como los de lobby activo, figura en la sombra y supuesto conspirador. Su empeño por hacer que su dinero valga para algo más y su forma de hacerlo, tan alejada del buenismo y de la lágrima floja, han hecho de George Soros un personaje temido y odiado por no poca gente pero, muy particularmente, por la derecha más conservadora: sus críticas a determinados aspectos de la globalizacióny su insistencia en la necesidad de regulación en los mercados le han situado en el punto de mira de quienes confunden la velocidad con el tocino y el liberalismo con la anarquía. [...] [...] Siempre me ha interesado la vida de George Soros. De infancia y adolescencia marcadas por la amenaza del nazismo, Soros es uno de los inversores financieros más exitosos de la historia. Además, es conocido por su determinación a la hora de usar su dinero para producir cambios sociales en todo el planeta, lejos del típico modelo del millonario filántropo y más cerca de otros roles como los de lobby activo, figura en la sombra y supuesto conspirador. Su empeño por hacer que su dinero valga para algo más y su forma de hacerlo, tan alejada del buenismo y de la lágrima floja, han hecho de George Soros un personaje temido y odiado por no poca gente pero, muy particularmente, por la derecha más conservadora: sus críticas a determinados aspectos de la globalizacióny su insistencia en la necesidad de regulación en los mercados le han situado en el punto de mira de quienes confunden la velocidad con el tocino y el liberalismo con la anarquía. [...]

]]> Por: mutawakil bin al farsi http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1447 mutawakil bin al farsi Fri, 26 Sep 2008 08:58:26 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1447 ¿Quien habla de justicia? La justicia, como la libertad, la democracia, la igualdad son sólo grandes palabras que dan brillo a los discursos pero no se realizan en la práctica. Son como las liebres mecánicas de los galgódromos, espantajos que los líderes agitan delante nuestra para conducirnos por aquí o por allá, y nada más. A Gadafi le importa le importa muy poco la justicia de su sistema. Lo que importa es su negocio. Y salvando las distancias, nuestros políticos funcionan igual. A lo que yo voy es que la cuestión no está en regular o no regular. En ambos casos, el sistema va a tener lagunas y fisuras, que tal vez sean meros accidentes o tal sean intencionadas, no lo sé. Y la cosa es que habrá que sepa aprovecharlas y gente que no. Son parte del juego. Cuando uno salta alcampo de fútbol no se pone a debatir si sería mejor jugar sin fuera de juego, o si sería mejor que no hubiera árbitro. El juego es el juego. Y no hay más. Y desde luego, las trampas forman parte del juego... ¿Quien habla de justicia? La justicia, como la libertad, la democracia, la igualdad son sólo grandes palabras que dan brillo a los discursos pero no se realizan en la práctica. Son como las liebres mecánicas de los galgódromos, espantajos que los líderes agitan delante nuestra para conducirnos por aquí o por allá, y nada más. A Gadafi le importa le importa muy poco la justicia de su sistema. Lo que importa es su negocio. Y salvando las distancias, nuestros políticos funcionan igual. A lo que yo voy es que la cuestión no está en regular o no regular. En ambos casos, el sistema va a tener lagunas y fisuras, que tal vez sean meros accidentes o tal sean intencionadas, no lo sé. Y la cosa es que habrá que sepa aprovecharlas y gente que no. Son parte del juego. Cuando uno salta alcampo de fútbol no se pone a debatir si sería mejor jugar sin fuera de juego, o si sería mejor que no hubiera árbitro. El juego es el juego. Y no hay más. Y desde luego, las trampas forman parte del juego…

]]> Por: Manuel Delgado http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1446 Manuel Delgado Thu, 25 Sep 2008 21:35:30 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1446 Paradójicamente, tu ejemplo del sistema legal libio reafirma lo que yo decía en mi anterior comentario: es un sistema legal que se crea con la intención de regular algo y, efectivamente, lo regula, en lugar de ceder ante la anarquía y dedicarse a mirar desde la barrera porque nadie va a cumplir las normas. Sólo que, obviamente, no es un ejemplo de sistema legal (ni político) justo. Paradójicamente, tu ejemplo del sistema legal libio reafirma lo que yo decía en mi anterior comentario: es un sistema legal que se crea con la intención de regular algo y, efectivamente, lo regula, en lugar de ceder ante la anarquía y dedicarse a mirar desde la barrera porque nadie va a cumplir las normas. Sólo que, obviamente, no es un ejemplo de sistema legal (ni político) justo.

]]> Por: mutawakil bin al farsi http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1436 mutawakil bin al farsi Tue, 23 Sep 2008 11:10:41 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1436 Defíneme eso de "un sistema legal que funcione". ¿Qué funcione según qué criterios? El sistema legal libio, que supongo será bastante aberrante funciona de PM desde la perspectiva de Gadafi. Nunca perdamos de vista que las leyes las crean los hombres, y ya se sabe, el que parte y reparte se lleva la mejor parte ( o se las ingenia para que la lleven sus amigos). ¿Es eso malo? No lo sé. Lo realmente malo es quedar fuera del reparto... Defíneme eso de “un sistema legal que funcione”. ¿Qué funcione según qué criterios? El sistema legal libio, que supongo será bastante aberrante funciona de PM desde la perspectiva de Gadafi. Nunca perdamos de vista que las leyes las crean los hombres, y ya se sabe, el que parte y reparte se lleva la mejor parte ( o se las ingenia para que la lleven sus amigos). ¿Es eso malo? No lo sé. Lo realmente malo es quedar fuera del reparto…

]]> Por: Manuel Delgado http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1435 Manuel Delgado Tue, 23 Sep 2008 09:43:24 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1435 No sólo se te permite disentir, sino que se te agradece, mutawakil. Quizá no me expresé bien: no digo que no haya que tener en cuenta que el ser humano, en general o de forma natural, no respeta las reglas. De hecho, si no lo tuviéramos en cuenta, no necesitaríamos mecanismos de control y de "castigo". Lo que digo es que no se puede crear un sistema regulatorio que contemple el que nadie lo va a respetar y que, por tanto, no tenga ni siquiera intenciones de regular aquello que debe regular. Debemos teorizar sobre la base de que las reglas serán respetadas en su mayoría, no por voluntad innata, sino porque existirá algún beneficio por respetarlas o un perjuicio por saltárselas. Sobre esa base, sí es posible construir un sistema legal que funcione. No sólo se te permite disentir, sino que se te agradece, mutawakil.

Quizá no me expresé bien: no digo que no haya que tener en cuenta que el ser humano, en general o de forma natural, no respeta las reglas. De hecho, si no lo tuviéramos en cuenta, no necesitaríamos mecanismos de control y de “castigo”. Lo que digo es que no se puede crear un sistema regulatorio que contemple el que nadie lo va a respetar y que, por tanto, no tenga ni siquiera intenciones de regular aquello que debe regular. Debemos teorizar sobre la base de que las reglas serán respetadas en su mayoría, no por voluntad innata, sino porque existirá algún beneficio por respetarlas o un perjuicio por saltárselas. Sobre esa base, sí es posible construir un sistema legal que funcione.

]]> Por: mutawakil bin al farsi http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1434 mutawakil bin al farsi Tue, 23 Sep 2008 09:14:33 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1434 Me vas apermitir disentir. Por supuesto que debemos teorizar partiendo de la base de que el ser humano no respeta más regla que la de su propio beneficio. De lo contrario todo el desarrollo posterior será falso, palabrería vana, como han sido la gran mayoría de los "ismos". Si dices que uno más uno son tres, todo razonamiento matemático que desarrolles a continuación sobre esa base va a ser falso. Si partimos de milongas roussonianas que nunca han sido ciertas todo lo que construyamos sobre esa base va a ser falso. Como sucede hoy. Y ojo, que no digo que la falta de respeto a las reglas sea común; lo que digo es que es natural, y si me apuras, necesaria. Me vas apermitir disentir. Por supuesto que debemos teorizar partiendo de la base de que el ser humano no respeta más regla que la de su propio beneficio. De lo contrario todo el desarrollo posterior será falso, palabrería vana, como han sido la gran mayoría de los “ismos”. Si dices que uno más uno son tres, todo razonamiento matemático que desarrolles a continuación sobre esa base va a ser falso. Si partimos de milongas roussonianas que nunca han sido ciertas todo lo que construyamos sobre esa base va a ser falso.
Como sucede hoy.
Y ojo, que no digo que la falta de respeto a las reglas sea común; lo que digo es que es natural, y si me apuras, necesaria.

]]> Por: Manuel Delgado http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1432 Manuel Delgado Mon, 22 Sep 2008 20:40:52 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1432 Seleucus: es que en cuanto hablas de algún asunto mínimamente político, llueven los trolls. No te imaginas. Como soy de gatillo fácil, se van todos al spam echando leches. Butzer: gracias por dejarte caer. Curioso... ¿para bien o para mal? Seleucus: es que en cuanto hablas de algún asunto mínimamente político, llueven los trolls. No te imaginas. Como soy de gatillo fácil, se van todos al spam echando leches.

Butzer: gracias por dejarte caer. Curioso… ¿para bien o para mal?

]]> Por: Manuel Delgado http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1431 Manuel Delgado Mon, 22 Sep 2008 20:39:14 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1431 A ver, mutawakil, no nos equivoquemos: el que podamos estar de acuerdo en que la falta de respeto a las reglas sea tan común como lo contrario (o más, dirás) no implica que debamos teorizar partiendo de esa base. De hecho, ésa es la mejor forma de darle argumentos a quienes quieren controlar todas y cada una de nuestras acciones. Creemos reglas justas, pongámoslas en práctica, persigamos a quienes las incumplan y todos tan contentos. A ver, mutawakil, no nos equivoquemos: el que podamos estar de acuerdo en que la falta de respeto a las reglas sea tan común como lo contrario (o más, dirás) no implica que debamos teorizar partiendo de esa base. De hecho, ésa es la mejor forma de darle argumentos a quienes quieren controlar todas y cada una de nuestras acciones. Creemos reglas justas, pongámoslas en práctica, persigamos a quienes las incumplan y todos tan contentos.

]]> Por: Butzer http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1428 Butzer Mon, 22 Sep 2008 19:29:01 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1428 Un curioso símil el utilizado en el post. Un curioso símil el utilizado en el post.

]]> Por: mutawakil bin al farsi http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/comment-page-1/#comment-1426 mutawakil bin al farsi Mon, 22 Sep 2008 16:01:28 +0000 http://manueldelgado.com/2008/09/22/intervencin-vs-regulacin/#comment-1426 Vamos resumiendo: con intervención os in ella, cada uno a lo suyo y mariquita el último. Con perdón. Vamos resumiendo: con intervención os in ella, cada uno a lo suyo y mariquita el último. Con perdón.

]]>