La kriptonita de Google Chrome

5 de Septiembre de 2008 — Manuel Delgado

Ya dije en mi primer post sobre Chrome que, aunque la cosa promete (y mucho), había que tomárselo con cautela. El proyecto mimado por Google durante varios años ha salido al mundo exterior y… le están dando soplamocos hasta en el carnet de identidad. Cosas de la asquerosa realidad. En Kriptópolis están haciendo un magnífico seguimiento de los cientos de bugs que se le están encontrando al navegador de Google.

De todas las cosas que he leído hasta ahora, la que más me ha llamado la atención ha sido ésta: prueba a escribir, sin las comillas, “:%” en la barra de direcciones de Chrome. Bien, si has hecho eso al leer la última frase, tu Chrome se habrá colgado de forma estrepitosa y habrás tenido que reiniciarlo (gracias por volver aquí después de haberte colgado el navegador ;-) ). Lo llamativo del asunto no es que sea tan simple colgar Chrome sino que, al contrario de lo que Google se harta de repetir en su información sobre el producto, como el famoso comic, no se cuelga una única pestaña, sino el programa entero.

Seamos cabales: es una beta. Se supone que tiene que fallar. Lo que le toca ahora a Google es demostrar si es diferente al resto de grandes productores de software. Tienen por delante un gran reto: demostrar que realmente hacen las cosas de manera distinta o confirmar que son, simplemente, el próximo Microsoft (lo cual no está mal, pero se supone que no es lo que pretenden). Let’s see if they are up to the task.

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio
  • Bitacoras.com
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Twitter

Publicado en: Gestión empresarial, Informática, Internet, software.  |  Etiquetas: , , , , .

4 comentarios »

URL del Trackback


This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

4 comentarios a “La kriptonita de Google Chrome”

  1. Crispal dijo:

    Yo lo instalé ayer tras leer tu artículo y me parece excesivamente simple y…no sé, como plano. He vuelto a Firefox con sus pestañas y efectos de color que dan volumen tipo 3D. No sé, esperaré a ver cómo se desarrollan los acontecimientos, pero una vez que te acostumbras a algo cuesta cambiar sin más.

    5 de Septiembre de 2008 a las 10:14:25

  2. Manuel Delgado dijo:

    Entiendo lo que dices. A mí sí me gusta la interfaz tan simple: la importancia recae en el contenido que es, al fin y al cabo, lo que importa. Pero entiendo que la costumbre es poderosa y esto es un cambio radical para mucha gente.

    No sé qué pensar sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos. Navegadores hay muchos y todos ellos se han creado sobre la base de buenas ideas y mejores intenciones pero, al final, dos (o tres) se reparten el pastel. Para meter la cabeza ahí hay que hacer un producto verdaderamente bueno y no sé si Google se va a estrellar con éste…

    5 de Septiembre de 2008 a las 10:45:33

  3. Crispal dijo:

    Manuel, le he encontrado otro fallo, al menos en mi portátil. Cuando no uso ratón uso el “touch pad”. En mi ordenador incluye a la derecha una zona rallada que hace las veces de la ruedecilla del ratón. Así, deslizando el dedo hacia abajo por la zona rallada baja la página por la que estás navegando. Pues bien, en Chrome no puede invertir el proceso, es decir, bajas el dedo y baja la página, subes el dedo y la página no sube. Es bastante incómodo. ¿Te ha pasado algo parecido?

    6 de Septiembre de 2008 a las 12:26:02

  4. Manuel Delgado dijo:

    Me temo que no me instalé los drivers originales del touchpad, así que no tengo habilitada esa función. Desde luego, suena al tipo de fallos que se le están encontrando. A mí, lo más anómalo que me pasa es lo de la barra de tareas (no funciona con la opción de Windows de “ocultar automáticamente”), que es un verdadero coñazo: tanto presumir de maximizar el área de visualización de las páginas y me obligan a mostrar siempre la barra de tareas si quiero usarla cómodamente, perdiendo unos interesantes píxeles verticales.

    Por cierto, acabo de actualizar mi Chrome al build 1798. Me esperaba alguna fórmula súper-optimizada de actualización que no necesitara reiniciar el programa pero… mi gozo en un pozo: hay que reiniciar Chrome de todas, todas.

    6 de Septiembre de 2008 a las 20:32:05

Haga un comentario

« Mi postura sobre el intercambio de contenidos
Consultoría artesana en red »

Suscríbete

cargando...
Sígueme en http://twitter.com

Últimos artículos

Últimos comentarios

Fuentes compartidas en Google Reader