La demanda contra GTA San Andreas y el abogado atribulado

25 de Junio de 2008 — Manuel Delgado

Hagamos un poco de historia: hace como cuatro años vio la luz un videojuego llamado Grand Theft Auto – San Andreas. Rápidamente, se convirtió en un superventas. Su guión estaba salpicado de asesinatos, drogas, prostitutas, policías corruptos, tiroteos, palizas, ametrallamientos, … o sea, un videojuego que no le regalarías a un niño de siete años y que está dirigido específicamente a un público a quien le guste esa temática en su ordenador o su consola. Un tiempo después, se descubrió que el videojuego incluía una serie de escenas de sexo explícito, aunque estaban ocultas y, para desvelarlas, era necesario contar con un programita de desbloqueo que proliferó en Internet como el virus “ILoveYou“. Obviamente, al jugador típico del GTA San Andreas, que estaba disfrutando de su juego cargado de tiroteos, atropellos y palizas, se le saltaron lagrimones de alegría al enterarse del contenido extra al que ahora tenía acceso.

Pues bien, un grupo de abogados de Estados Unidos vieron que podían sacarle tajada al asunto y demandaron a los creadores del juego, aduciendo que el juego se vendía como algo que no era. El asunto no ha llegado a juicio (aunque aún podría suceder) porque los demandantes alcanzaron un acuerdo con Take-Two Interactive. Los compradores del juego que se sintieran ofendidos por el asunto podían unirse a la demanda pero, curiosamente, de los millones de compradores sólo algo más de 2.500 se unieron a la demanda (y habría que preguntarse cuántos se presentaron para ver si caía algo y cuántos estaban verdaderamente molestos). También es curioso que, si bien los demandantes recibirán hasta 35 dólares en compensación, los abogados que promovieron la demanda exigen millones de dólares en concepto de honorarios.

No voy a entrar en el asunto de si me parece que la demanda tiene o no alguna base o de si los honorarios de los juristas oportunistas me parecen exagerados. No creo que nadie sensato pueda afirmar que se compró (o regaló a alguien) un videojuego como el GTA San Andreas, cargado de atropellos, asesinatos, palizas, prostitutas y demás contenidos educativos y que, sin embargo, se sintió molesto y ofendido al saber que, si realizaba un proceso complejo de desbloqueo tras descargarse un programita de Internet, tendría acceso a escenas de… ¡sexo! No obstante, eso es sólo mi opinión.

Lo que sí me parece bochornoso y un ejemplo más de que la especie humana aún tiene que evolucionar mucho son las palabras de uno de los abogados demandantes con respecto al bajo número de personas que se unieron a la demanda: ¿Estoy decepcionado? Desde luego. Me sorprende la facilidad con que algunas personas reconocen en público que su mente no da para imaginarse los predecibles resultados de sus acciones. Quizá, este abogado debía haber planteado la demanda al revés: si se hubiera quejado porque los contenidos sexuales no fueran accesibles de forma más sencilla, seguro que habría conseguido muchos más apoyos.

Foto: Biblioteca del Congreso de EEUU.