Intervencionismo en Estados Unidos2 de Junio de 2008 — Manuel Delgado
De todas las decisiones adoptadas, las más perniciosas para el futuro de las concesiones en Texas son:
Estas dos medidas son suficientes para ahuyentar del mercado texano a cualquier promotor privado sensato. Algunos estarán muy contentos y pensarán que asà las malvadas empresas no se forrarán y que las carreteras deben ser públicas y todo eso. SÃ, claro. Esos son los que olvidan que, en Estados Unidos, los estados han tenido que recurrir a la desesperada a la participación privada tras evitarla durante décadas, lo que ha dejado a la mayor economÃa del planeta con unas infraestructuras lamentables y unas necesidades de financiación inabarcables por las distintas administraciones. Asà que, si los inversores privados huyen de Texas, recomiendo a todos los texanos que se compren ultraligeros, porque dentro de diez años no habrá quien se mueva por sus carreteras. Eso sÃ, los burócratas están hoy contentÃsimos: ya tienen el sueldo asegurado durante un par de décadas más. Lamentable. Foto: faithx5 Un comentario a “Intervencionismo en Estados Unidos”Haga un comentario |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículos |
Nube de etiquetasapple blogs burocracia cambio canon digital CDL censura Centro Democrático Liberal chapuzas datos personales derechos elecciones empresas errores España Estados Unidos gestión del cambio Gestión empresarial Google impuestos Informática información Internet intervencionismo it justicia liberalismo libertad Libros LISI literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft navegadores negocios neutralidad de la red Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad PSOE Schneier seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles telecomunicaciones terrorismo tráfico Unión Europea viajes Web 2.0 WordPress Yahoo zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |












Este articulo me lo perdi por estar en madrid con mi padre (enfermo). SÃ, estoy de acuerdo. Los gobernantes se encuntran a menudo en la disyuntiva de seleccionar politicas liberales que favorezcan al economia de un pais o en este caso la de un estado o la de favoreces a sus votantes “protegiendolos”. Bush ha protegido de manera canalal el sector del acero de paises como Brasil por esas mismas razones.
Por cierto, tambien me aprece sangrante el tema de las infraestructuras. No se si conoces la I87 o la i90 en NY, una de las highways mas importantes de lEstado. Pues alli se cayo hace unos meses un puente…. Claro, el peaje Manhattan-Buffalo son solo unos pocos dolares que seguramnete no llegan para cubrir todos lso gastos de mantenimentos. Uno cruza esos puentes downtown hecho de metal, que se ve el rio abajo… Joer que miedo da eso o en el Hudson upstate, en las esclusas, esos puentes metalicos…. pff
Lo que no hacen es subir impuestos. Habria otra revolucion…
4 de Julio de 2008 a las 22:02:24