No estoy muy seguro de si estoy de acuerdo con lo que dice Joi Ito en su artículo sobre la Internet móvil y sus diferencias con respecto a la web (tampoco sé si me gusta contraponer “Internet móvil” y “web”, como hace él, pero valdrá por hoy). No puedo evitar detectar una cierta confusión entre la libertad de la que disfrutan los proveedores de contenidos y servicios en la web y la falta de libertad que imponen los proveedores de acceso móvil a Internet. Evidentemente, mientras entre los creadores de aplicaciones, servicios y contenido existe una fuerte competencia y una enorme libertad de actuación, los proveedores de acceso móvil a Internet son un grupo cerrado formado por unos pocos jugadores, con una tecnología cara y cerrada y con un montón de otros problemas de los que preocuparse. Sin embargo, al comparar unos con otros, Ito está comparando peras con manzanas y de ahí saca unas conclusiones equivocadas: creo que la mayoría de los riesgos que suponen los operadores móviles para la competencia, la libertad y la innovación son los mismos riesgos que suponen los operadores “fijos” para los mismos conceptos.

La concentración del mercado en manos de unos pocos jugadores no es muy distinta entre el entorno fijo y el mercado móvil. Los parámetros por los que se mueven unos y otros son igualmente parecidos, pues mientras los móviles tienen que recuperar las fuertes sumas desembolsadas en las licencias del espectro, los fijos tienen que hacer frente a sus enormes inversiones en nuevos cableados o, en caso de no disponer de red propia, ver limitados sus márgenes por el alquiler de la red de un tercero (lo que, además, reduce el número de verdaderos jugadores del mercado). A menudo surgen nuevas amenazas a la neutralidad de la red, o relacionadas con lobbies deseosos de imponer limitaciones y cánones a las conexiones a Internet y todo eso afecta mucho más a las conexiones fijas que a las móviles, al menos en la mayor parte del planeta (reconozco que Japón es un caso raro, porque allí se accede a Internet más por el móvil que por conexiones fijas, con lo que la atención de los reguladores se centra en esa tecnología).

Para quien no le conozca, Joi Ito es un peso pesado de Internet y de eso que llamamos la Web 2.0. Se sienta en el consejo de empresas y organizaciones como Creative Commons, Technorati, Six Apart, Mozilla Foundation y ha creado o tiene participación en un buen número de empresas adicionales.

Llegué al artículo de Ito mediante el comentario que hace de él Enrique Dans.

Actualización: por cierto, noticia sobre BT, otro operador fijo de esos que tan poco preocupan a Joi Ito que quiere escudriñar todo lo que hacemos en Internet para revenderle los datos a terceros que nos mostrarán anuncios fetén. Aunque, pensándolo bien, si sirve para dejar de ver anuncios del Chiki-Chiki, bienvenido sea