Ataque con huevos a Steve Ballmer

20 de Mayo de 2008 — Manuel Delgado

Un exaltado con poco que hacer en su vida lanzó varios huevos a Steve Ballmer, CEO de Microsoft, durante una conferencia en la Universidad Corvinus de Budapest, Hungría. Aparentemente, el agresor quería protestar por los contratos que Microsoft ha conseguido de la administración pública húngara, en detrimento de otras opciones, como el software libre. Mientras lanzaba los huevos, gritaba “¡Devolved el dinero de los contribuyentes!”.

No me voy a molestar en criticar la cantidad de posts y comentarios que, en unas pocas horas, han surgido en Internet en los que se justifica en mayor o menor medida la agresión. Toda agresión violenta es, para mí, igualmente reprobable, así que los que se regodean porque a alguien de Microsoft le tiren huevos merecen todo mi desprecio. Pero mucho peor es la situación de aquellos que no sólo les hace gracia el asunto sino que, además, se identifican con la petición del agresor. Sospechas de corrupción aparte (cuyas responsabilidades habría que pedir, en primer lugar, a los burócratas), exigir que las administraciones públicas de cualquier país dejen de comprar software propietario, por el simple hecho de ser software propietario, es tan ridículo como exigir que dejen de contratar a empresas de construcción que no sean cooperativas, por el simple hecho de no ser cooperativas. Lo que hay que exigir es que se tomen las mejores decisiones técnicas, independientemente del modelo de licencia o de quién le pague el sueldo a los desarrolladores. Si, en algunos casos, eso indica que hay que usar software libre, fantástico. Si, en otros, se justifica el software propietario, adelante.

Puestos a preocuparse por el dinero de los contribuyentes, harían bien los críticos del software propietario en fijarse en las ayudas indirectas que reciben multitud de proyectos de software libre. Un claro ejemplo es la infraestructura de distribución en Internet puesta a disposición de innumerables proyectos de software libre a través de universidades públicas y otras entidades públicas, como RedIRIS. Algunos pensarán que eso es poco dinero, pero eso es porque no tienen idea de cuánto cuesta realmente, entre otras cosas porque, a diferencia de los contratos públicos, estas ayudas indirectas no se reflejan ni se cuantifican en ningún sitio, ni pasan por ningún tipo de procedimiento de aprobación. Además, por muy libre que sea el software que se distribuye desde esos servidores, en muchos casos detrás de él hay empresas que, muy lícitamente, desean hacer negocio con él: contar con esa infraestructura financiada con los impuestos de los demás (normalmente, de otros países) les permiten afrontar su negocio con una inversión mucho menor que la que tienen que asumir “los del software propietario”. Eso, en mi pueblo, es una subvención otorgada a dedo. Como contribuyente, yo también tengo derecho a exigir que ese dinero que ha salido, en primera instancia, de mi bolsillo, no se use para esos fines o que, como mínimo, se haga con transparencia y en igualdad de condiciones. Pero no lo voy a hacer lanzando huevos, claro.

Foto: mi2starsfan