Habla el idioma de quien te escucha. No importa cuál sea el uptime del sistema ni en cuánto has reducido el provisioning de una nueva cuenta de usuario en el ERP. Tampoco importa cuánto has ahorrado en costes de administración de la nueva herramienta (recuerda que siempre podrás ahorrarte más si eliminas la herramienta por completo). A la cúpula directiva le interesan cosas como el ahorro de costes global que la herramienta le supone a la organización o la nueva información de utilidad que la herramienta facilita y que antes era completamente desconocida.
Reduce riesgos y aumenta tu agilidad aprovechando lo que te ofrece el paradigma tecnológico actual. Vivimos en la era de Internet, del software libre, del software como servicio, de la información ubicua, de la comunidad, de la computación distribuida… Cuesta creer que, con ese panorama, aún haya tantos proyectos “tradicionales” y que sigan fracasando por los mismos motivos que hace diez años, cuando casi todo eso eran sólo promesas. La adopción de alternativas más acordes con los tiempos actuales, cuando se las comprende de verdad, supone una reducción de riesgos con respecto a los enfoques más clásicos y otorgan a los proyectos más flexibilidad y agilidad, lo que hará que los directivos puedan concentrarse en apreciar las ventajas del proyecto, no sus inconvenientes.
Los directivos no quieren nuevos sistemas informáticos. No quieren más hardware. No quieren mayor ancho de banda. Quieren conseguir crecimiento, alcanzar objetivos y poner en práctica estrategias. Es competencia de los responsables de IT, ya sean directores de sistemas o jefes de proyecto, conseguir que la tecnologÃa deje de ser percibida como un lastre para la realización de esas tareas. Pongamos en práctica estos consejos (y muchos otros que habrá por ahÃ) para lograrlo.
[...] Planificar las TIC para asegurarse de que sirven de apoyo a la estrategia de la organización, lo que enlaza con el comienzo de este artÃculo mÃo de la semana pasada. [...]
Otra buena idea es instalarles un Tetris en el ordenador para que te dejen trabajar en paz.
15 de Mayo de 2008 a las 15:15:10
Yo de esto sé más bien poco, pero me da la sensación de que ser directivo es tan duro que, en realidad hay más mandamases que directivos.
Bueno, me parece…
15 de Mayo de 2008 a las 21:02:06
Los puntos 1, 3, 6 y 7 me parecen excelentes. Los demás, son flojillos.
15 de Mayo de 2008 a las 21:48:35
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Crispal: la idea del Tetris es buena (creo que el directivus hispanicus es más de Solitario, no obstante).
Gregorio: sÃ, hay muchos más mandones que directivos, porque es mucho más fácil mandar que dirigir. Bueno, no, dirigir al abismo es también muy fácil
En cualquier caso, y aunque siempre está el mito del “jefe = incompetente” y el principio de Peter y todas esas cosas, la realidad es que no se suele llegar a Director General o a Consejero Delegado sin mérito alguno (aunque hay casos, como en todo). Pero incluso los buenos directivos necesitan jugar con la información correcta y la única información que tienen es la que se les da, por lo que incluso un buen directivo puede tener una percepción errónea de los beneficios de una determinada herramienta informática si no se le hacen ver correctamente.
NeneSAP: no me importa que algunos te parezcan flojillos si algunos te parecen excelentes.
15 de Mayo de 2008 a las 23:03:09
[...] Planificar las TIC para asegurarse de que sirven de apoyo a la estrategia de la organización, lo que enlaza con el comienzo de este artÃculo mÃo de la semana pasada. [...]
19 de Mayo de 2008 a las 08:10:49