20 de Abril de 2008 — Manuel Delgado
Quiero dar las gracias públicamente a Mariano Rajoy por despejarnos cualquier duda que pudiéramos tener acerca de cuál es su posición ideológica y de por qué él no es una buena opción para los que creemos que la socialdemocracia no sólo no es buena sino que está suficientemente representada en España por el PSOE. Gracias, Mariano: los que llevamos años diciendo que eres demasiado blandito y tibio ya tenemos pruebas escritas de que estábamos en lo cierto.
Recordemos esto: PP - liberales - conservadores = PSOE
Márchese, Sr. Rajoy. Ya van dos derrotas electorales. No le regale al PSOE una tercera.
Otros artÃculos relacionados
Si en el pp no caben ni liberales ni conservadores, ¿qué demonios es el PP? ¿Socialistas españolistas? ¿Gilipollas afuncionariados? ¿Memos integrales que no se atreven a enfrentarse a su incapaz lÃder?
20 de Abril de 2008 a las 13:43:14
Listas abiertas ¡ya!
Ni primarias ni leches, listas abiertas. Votemos al que vale sea del partido que sea y punto. Se iba a enterar más de uno de lo que vale un peine.
20 de Abril de 2008 a las 16:44:50
Lo peor es que precisamente por eso no implantaron un sistema de listas abiertas porque entonces tendrÃan que estar pendientes de los ciudadanos en lugar de hacer la pelota al superior. Es penoso pero todo en la Constitución (esa que dieron a votar sà o sÃ, sin preguntar por ejemplo por tÃtulos si se aceptaba o no y el que no estuviera aceptado, deberÃa haber sido modificado) está dirigido a que de facto NO haya control por parte del ciudadano sobre los partidos polÃticos, entre otras cosas la prohibición del mandato imperativo art. 67.2CE, que implica que los ciudadanos no podemos exigir que un diputado o senador se vaya si incumple manifiestamente su programa electoral.
Además, el que el art. 87 CE excluya de la iniciativa legislativa popular al “régimen electoral general” (por ejemplo, en cuanto a las listas abiertas) al eliminar todas las materias que sean objeto de Ley Orgánica, cualquier intento de modificación del sistema debe venir de dentro del mismo sistema. Léase, es imposible de modificar, porque no hay interés de los que tienen el poder y que serÃan los principales perjudicados por la reforma.
21 de Abril de 2008 a las 10:40:48
El PP no es un partido de fulanismos. Eso queda para otros, los castros, chaves, ches, evos, felipes y zapateros. El PP vende gestion, rigurosidad e ideas claras. El liberalismo está en el programa del PP de las ultimas elecciones, por ejemplo. Esperanza Aguirre se intenta apropiar de ese ala del partido de tal manera que parece que quien no apoye su psoible canduidatura es del SOE. Pues a mi no me convence esa estrategia cainita.
Si quiere presentarse a esa Asamblea que lo haga. Eso sÃ, que nos explique bien clarito a los votantes con que contribuirÃa al PP, que cambiaria de la ideologia, como harÃa que ese partido ganase las elecciones porque desde fuera parece un caso de quitate tu pa’ ponerme yo sustentado por el inapelable apoyo mediatico Sr. Pedrojota (quien hace solo unos años y entre otras muchas idioteces apoyaba la autodeterminación de los vascos y de las vascas) y de Federico Jimeneza Losantos, a quien respeto.
Esta guerra interna solo beneficia al PSOE y a sus aliados perifericos.
21 de Abril de 2008 a las 21:28:22
Y respecto a lo que planteais, no me cabe la menor duda que miesntras que no tengamos listas abiertas en España no existirá más que lo que tenemos: una democracia nominal homologada por Europa para facilitar la transición.
21 de Abril de 2008 a las 21:30:14
Segun publica la version digital de El Mundo, en noticias de ultima hora, el sentido común prevalece y Aguirre (momentaneamente al menos) no se presentará para sustituir a Rajoy. Bien por doña Esperanza.
21 de Abril de 2008 a las 22:33:01
Lo de Aguirre, cuya actitud de estos dÃas tampoco me parece ni mÃnimamente correcta, depende aún de lo que decida un invisible croupier que, según parece, es realmente quien mueve los hilos en el PP, a juzgar por sus palabras.
22 de Abril de 2008 a las 09:57:18