¿Boicot a las Olimpiadas en China? No, gracias.4 de Abril de 2008 — Manuel Delgado
Sin embargo, el evento que ha agotado mi paciencia han sido las palabras del tal Hein Verbruggen del COI, metiendo en el mismo saco al País Vasco y al Tíbet y que demuestran no sólo la ignorancia de ese caballero de lo que ocurre en el País Vasco (¿o acaso se refería al sufrimiento de las víctimas de ETA? Creo que no) sino, además, en qué tipo de análisis concienzudos suele basar el COI sus decisiones. Nada nuevo en el vecindario. El que se me haya agotado la paciencia y me haya decidido a hablar de esto no implica que vaya a pedir -como si alguien fuera a hacerme caso- que España cancele su participación en las Olimpiadas de Pekín. El motivo es muy simple: no me hace falta que China mate a unos manifestantes tibetanos para saber que se trata de una dictadura cruel que no respeta, ni de lejos, los derechos de sus ciudadanos. Por tanto, me parecería incoherente echarme hoy las manos a la cabeza por los acontecimientos recientes. Me parece una vergüenza que se celebren los juegos en China, pero ya me lo parecía hace mucho tiempo, no es nada nuevo. Si no pedí el boicot hace cuatro u ocho años es porque me resulta tan indiferente antes como ahora: los Juegos Olímpicos no se hacen por y para el deporte, sino que atienden a intereses mucho más complejos. Por tanto, es de ilusos solicitar un boicot debido a la falta de respeto a los derechos humanos cuando los motivos por los que se celebran en China son independientes tanto del deporte como de los derechos humanos. Foto de http2007 usada mediante licencia Creative Commons by. 8 comentarios a “¿Boicot a las Olimpiadas en China? No, gracias.”Haga un comentario |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentarios
Fuentes compartidas en NewsGator |
Nube de etiquetasapple blogs burocracia cambio canon digital carreteras chapuzas datos personales derechos elecciones empresas enrique dans errores España Estados Unidos Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google impuestos Informática información Internet intervencionismo it itil justicia liberalismo libertad Libros LISI literatura Música Manuel Delgado metodologÃas microsoft navegadores negocios neutralidad de la red partido popular periodismo PolÃtica policÃa pp privacidad PSOE Schneier seguridad SGAE Software teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress Yahoo zapatero zp Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosDesde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El Duende | El Valor de la TecnologÃa | Enrique Dans | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Proyecto Seléucida | Red Liberal | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | The Onion | TravesÃa del Desengaño | Wonkapistas | |



Hombre, a mi todo esto del boycott me hace muc ha gracia… ¿Donde pone que hay que respetar los derechos humanos para organizar los JJOO? ¿Y para participar? Porque claro, si se boicotea a los organizadores habrá que ser exigente también con los participantes: cojonudo, China, Rusia, Cuba, Kenya, Marruecos,Sudán, Nigeria, Arabia SaudÃ, Serbia,etc a tomar por saco de los Juegos…Para España e perfecto, con algo de suerte ganarÃamos alguna medalla y todo…
Al margen de eso, en el asunto del TÃbet soy totalmente pro-chino: no es más que un tinglado mediático del Dalai y sus compinches, aprovechándose del tirón mediático de richard Guere y 4 gikis más (tipo el de Mecano) y de la credulidad de la gente en Occidente, cuyo objetivo es recuperar el poder (y las riquezas) perdidas cuando la invasión. cierto que China es una democracia, pero lo que la gente parece no saber (o no querer saber9 es que el TÃbet del Dalai era una teocracia feudal donde se decapitaba a los extranjeros no budistas que se dejabanm caer por Lhassa y donde los monasterios eran dueños del 90% de las tierras que trabajaban los campesinos en condiciones de servidumbre; algo asà como una especie de Arabia Saudà budista. Sinceramente, no me cuadra como desde una perspectiva “ilustrada” occidental se puede defender al dalai y sus secuaces, pero enfin…
4 de Abril de 2008 a las 11:56:32
Rectificación: dfonde puse Cierto que China es una democracia quise poner que NO ES UNA DEMOCRACIA.
4 de Abril de 2008 a las 11:57:44
Muy bien dicho mutawakil bin al farsi. Los que se escandalizan porque China organice los juegos también debrÃan pedir que no participen los atletas cubanos ¿no?
4 de Abril de 2008 a las 15:17:23
Los chinos están muy calmados últimamente porque saben que está todo el mundo pendientes de ellos pero tanto les gusta oprimir y machacar que no han podido o querido evitar lo del Tibet. Cuando se acaben los juegos ya veréis. Otra vez a torturar periodistas y a encarcelar a bloggers.
Es una vergüenza que España se preste al espectáculo de los juegos en China, solo pensando en el mercado chino y en todas las naranjas que les podemos vender. ¡Boicot a los juegos de Beijing!
4 de Abril de 2008 a las 15:33:10
me parece indignate que defiendan a China, sabiendo que es un pais donde no hay ninguna democracia, donde hay mas ejecuciones de pena de muerte que en ningun pais en el mundo, un pais que apoya la guerra y la exterminacion en darfur por el mero hecho que alli hay petroleo y es lo unico que el interesa a China. Ademas un pais que no respeto la eleccion del Panchen Lama scogido por los tibetanos en el 89 y que procedio a secuestrarlo para poner a otro en su lugar. Que casualidad que este nuevo panchen este vinculado al regimen chino!! China no respeta los derechos de ningun ser vivo. Su afan de crecimiento hace que la gente no tenga vida, jornadas laborales de 15 horas al dia y el mayor indice de suicidios en el mundo. Quien puede ser capaz de defender sus juegos olimpicos cuando los juegos olimpicos si tienes esos aros de emblema es porque representan la union y la confraternidad de los cinco continentes. Quien puede tener algun argumento para defender las olimpiadas de Pekin??’
11 de Abril de 2008 a las 11:59:51
–Mensaje no aprobado por el editor, por estar escrito Ãntegramente en mayúsculas, en contra de la correcta etiqueta en Internet-
11 de Abril de 2008 a las 12:04:44
Democracia,para ricos.Derecho de humana,la primera ,hay comida.CHINA,ESTA MEJORANDO.
18 de Abril de 2008 a las 00:20:55
que bueno encontrar un post parecido a lo que yo pienso sobre el asunto!! no estoy loco entonces. invito a leer mi post sobre el tema: politoblocura.blogspot.com. saludos!
5 de Agosto de 2008 a las 00:47:45