¿Bromearía Microsoft con una cosa tan seria como que su formato Office Open XML se convertirá mañana en un estándar ISO? Diría que no, así que el hecho de que la información haya trascendido en el Día de los Inocentes anglosajón no es motivo para dudar de ella. Parece ser que algunos se encuentran muy sorprendidos al respecto, como Antonio Ortiz de Error500,  y otros lo consideran un chiste, como Mariano de denken über. Hasta cierto punto, puedo entender la sorpresa pero, en realidad, me pregunto si este proceso ha sido muy distinto de la mayoría de los procesos de aprobación que el ISO ha llevado a cabo en su historia.

Creo que ninguno de los que hablan -hablamos- de esto son -somos- expertos en la historia interna del ISO, pero a mí me da la sensación de que si juntas en una coctelera mucho dinero, intereses comerciales, intereses nacionales, grupos de interés, organismos internacionales, técnicos y abogados, el resultado no debe de ser muy distinto de lo que ha pasado con el tema éste de Microsoft y OpenXML. La diferencia principal es que la blogosfera tecnológica ha estado y está muy pendiente de este asunto y, por eso, algunos pueden -podemos- pensar que, en este caso, se han producido irregularidades cuando, lo más probable, es que muchísimas de las decisiones del ISO a lo largo de su historia hayan estado cargadas de la misma polémica, pero ésta habrá estado restringida a círculos mucho más cerrados. Al fin y al cabo, ¿a quién le interesa la polémica que pudo haber en la aprobación de la norma ISO 4089:1979 referente a las gomas de sellado de las escotillas de carga en los buques dedicados a la navegación fluvial?