El Ayuntamiento de Madrid contra el intercambio de parejas

22 de Marzo de 2008 — Manuel Delgado

Como ya he comentado en alguna ocasión anterior, hay una página de mi blog dedicada a una noticia sobre Canadá que recibe una gran cantidad de visitas debido, seguramente, a que aparece en buena posición en los buscadores cuando se busca el criterio "intercambio de parejas". A través de un comentario que el editor de un blog swinger ha dejado en esa noticia, llego a otro blog en el que se dice que el Ayuntamiento de Madrid está cerrando locales de intercambio de parejas de forma metódica, alegando incumplimientos administrativos relacionados con licencias de actividad.

No me atrae nada lo del intercambio de parejas, ni el swinging (o como se llame). Además, por lo poco que sé de esos locales estoy seguro de que no pisaría uno ni harto de vino. Sin embargo, si es cierto que se está aplicando un exceso de celo en la comprobación de los trámites burocráticos de estos locales con la intención de cerrarlos por el simple hecho de que sirven como punto de encuentro a parejas adultas en busca de contactos con sus mismos gustos, no hace falta que diga que la actitud del Ayuntamiento de Madrid me parece ridícula y basada en absurdos prejuicios. Nuestros impuestos, robados de nuestras nóminas mediante coacción armada, estarían mucho mejor invertidos en que los burócratas del Ayuntamiento se molestaran en luchar contra la delincuencia, por ejemplo. Bueno, estarían muchísimo mejor en mi bolsillo, desde luego.

Si el Ayuntamiento cree que en esos lugares se dan prácticas delictivas o suponen algún perjuicio serio para alguien, bien haría en explicarlo con claridad. De lo contrario, es de suponer que, simplemente, se trata de otro atentado más contra la libertad individual, a los que ya estamos demasiado acostumbrados en la sociedad que nos ha tocado vivir. ¿Sabe alguien algo más sobre este asunto?

Publicado en: Actualidad y noticias. | Etiquetas: Ayuntamiento de Madrid, Gallardón, intercambio, liberalismo, libertad, parejas, Política, sexo.

URL del Trackback

9 comentarios a “El Ayuntamiento de Madrid contra el intercambio de parejas”

Crispal dijo:

¿Y no sería mejor dejar que todo el mundo haga lo que le dé la gana sin molestar a los demás? Al fin y al cabo son locales privados financiados con el dinero de particulares que acuerdan realizar una actividad que no daña a nadie.

25 de Marzo de 2008 a las 09:00:56
seleucus dijo:

Exacto. Mientras la entrada a menores esté prohibida y no se monten escándalos en la puerta, que hagan lo que quieran.

25 de Marzo de 2008 a las 10:20:22
Manuel Delgado dijo:

Puestos a animar la conversación: ¿por qué prohibirle la entrada a menores? Que nadie me diga que por el alcohol, ¿vale? Asumamos que no se puede beber, ni fumar, ya que estamos. ¿Podrían entrar menores?

26 de Marzo de 2008 a las 12:53:29
seleucus dijo:

Bueno, eso depende de lo que diga la ley acerca de relaciones sexuales entre mayores y menores de edad. Además, creo que hay distintas mayorías de edad: puedes trabajar legalmente desde los 16, y aunque pagues impuestos no puedes votar hasta los 18. Injusto, como es evidente: si estás maduro para currar y pagar IRPF, lo estás para votar. Y para acostarte con quien quieras si el consentimiento es mutuo.

Yo creo que todo debería unificarse en una sola edad. Qué edad sea, ya es otra cosa.

26 de Marzo de 2008 a las 16:00:45
Manuel Delgado dijo:

Mayoría de edad sólo hay una: los dieciocho. Ahora bien, hay cosas que se pueden hacer antes de la mayoría de edad. Concretamente, las relaciones sexuales con mayores de dieciséis son legales. Entre los trece y los dieciséis, son ilegales si media engaño. Por debajo de trece, todo ilegal. Por tanto, asumiendo que no mediara engaño y que el consentimiento fuera claro y explícito, no debería haber problema legal en tener a mayores de trece en esos locales. Pero, resuelta la cuestión legal, ¿deberían poder entrar los menores -mayores de trece años- a esos locales?

26 de Marzo de 2008 a las 18:13:02
seleucus dijo:

Yo cambiaría la mayoría de edad, bajándola a los 16. Y lo unificaría todo en los 16. Por debajo, nada. Aunque si dos de 15 ya hacen determinadas cosas juntos cuando los papis no están en casa, la ley no debería intervenir.

E insisto: en esos locales, no por debajo de la mayoría de edad. El tipo de sexo que se practica allí, en grupo, no es adecuado para jóvenes de 14 ó 15. Hay que estar más hecho para eso, suponiendo que se quiera probar. Llámalo moral de fachas si quieres, pero así lo veo.

26 de Marzo de 2008 a las 20:50:48
Manuel Delgado dijo:

Yo no lo llamo de ninguna forma. Sólo me interesa saber qué piensa la gente de este tema (aunque esta muestra no es estadísticamente representativa, como es obvio).

26 de Marzo de 2008 a las 21:06:54
Pareja de Madrid de 50 años dijo:

El intercambio de parejas en estos locales es libre, por lo que lo puede practicar quien lo desee siempre que cumpla con la legalidad vigente.
No obstante, nosotros que somos practicantes del swing, desde hace 10 años, y que lo defendemos y defenderemos a ultranza, consideramos que (no por aspectos legales ni morales, sino por experiencia), esta actividad carece de sentido en una primera etapa de las relaciones de pareja.
En el entorno sexual de la pareja hay mil aspectos que descubrir en las primeras etapas. No obstante, cuando se llega a ese momento en que la vida de pareja se aburre y empieza a carecer de sentido, cuando llegan esos divorcios por incomprensión y otras muchas situaciones dolorosas y sin saber porqué, el intercambio de parejas es una actividad lúdica maravillosa.
Reitero, para el mi el problema no radica en la legalidad, radica en el momento y en la oportunidad que se practica.

Una vez dicho esto, quiero recordar el encabezado del Blog, ¿Porqué los señores “meapilas” del ayuntamiento basandose en una moral “franquista” y “Rouco-Vareliana”, propia de mediados del siglo XIX (si, del 19, no me he equivocado), no se dedican a adecentar Madrid de basura, a que los servicios de transportes funcionen, a que el Sr. Gallardón deje de manipular milllones y millones de euros (mucho de los cuales tienen dudoso paradero) en descojonar la M30 que hoy sigue funcionando con los mismos atascos y problemas de hace 6 años (antes de la ruinosa inversión)?.
Mi respuesta es clara, en Madrid (comunidad y ayuntamiento) no se hace politica municipal o comunitaria, se hace politica “religioso católica”.
Tenemos lo que nos merecemos, los pusimos nosotros

26 de Abril de 2008 a las 20:37:36
Manuel Delgado dijo:

Desde luego, nuestro dinero debería dedicarse a otras cosas, no a cerrar locales de intercambio de parejas. Ahora bien, tampoco creo que deba dedicarse a varias de las cosas que mencionas, “pareja”. Igual que critico cómo la ideología socialista permea tantas y tantas iniciativas de nuestro actual gobierno, lo mismo se puede decir de aquellos lugares donde gobiernan determinados miembros del PP.

En cualquier caso, con lo que sí que no estoy de acuerdo es con tu forma de describir lo que le pasa a los matrimonios a partir de un determinado momento. Creo que es más que arriesgado afirmar que todos los matrimonios pasan por las mismas fases en la misma medida y, desde luego, no creo que alcanzado un cierto momento de “aburrimiento”, el swing sea la solución para la mayoría de los casos. Me parece magnífico que haya quien lo quiera practicar, pero no creo que sea una fórmula mágica para arreglar problemas de pareja.

27 de Abril de 2008 a las 14:02:48