mar
11
2008
Descripción de los peajes free-flow
En lugar de la tradicional plaza de peaje con sus carriles bien señalizados, sus casetas de cobro y sus barreras, en un peaje free-flow lo único que hay en la carretera es un pórtico metálico similar a los que sostienen los paneles de mensajería variable. En este pórtico, se encuentran los equipos electrónicos que permiten al sistema detectar a los vehículos, tomar fotografías de las matrículas, calcular su tamaño para aplicarle la tarifa que le corresponde y, además, “leer” los pequeños dispositivos que pueden llevar los vehículos para hacer más económico y fiable el pago del peaje. Estos pequeños dispositivos, los TAGs -llamados realmente unidades de a bordo o, en inglés, OnBoard Units (OBUs)- se comunican mediante microondas con las antenas colocadas en el pórtico y permiten identificar al vehículo de forma inequívoca. Los OBUs usados en los peajes free-flow son relativamente similares a los que se usan en los peajes dinámicos, que en España llamamos Vía T o Telepeaje, y están especialmente preparados para ayudar al sistema de antenas a averiguar su posición en la vía. Esto es esencial, puesto que una de las operaciones más complejas que se realizan en la vía es, una vez detectados todos los vehículos (esto puede hacerse por visión artificial, por cortinas láser o por espiras de inducción electromagnética en el asfalto) y leídos todos los OBUs por las antenas, la correlación entre los vehículos detectados y los tags leídos. Gracias a que a esa frecuencia tan alta es posible posicionar el origen de la señal con fiabilidad, es viable determinar a qué coche pertenece cada OBU. Una vez que un vehículo ha sido identificado en la vía, bien por su OBU o bien haciendo reconocimiento óptico de caracteres (Optical Character Recognition – OCR) sobre la foto de su matrícula, sus datos se envían desde los equipos de pista al backoffice del sistema de peaje. Este backoffice, que no es más que un gran sistema informático, suele estar dividido en dos partes bien diferenciadas: una aplicación específica de peaje que se encarga de validar las transacciones que le llegan desde la pista y de realizar otra serie de operaciones específicas de cada autopista y, por otro lado, un sistema ERP que se encarga de la gestión económico-financiera del peaje, como la facturación y el cobro, así como de las funciones de servicio al cliente. Esto último es una de las principales diferencias entre un peaje tradicional y un peaje free-flow: mientras que, en el peaje tradicional, la empresa que opera el peaje no conoce al cliente que usa la carretera y su relación con él apenas dura unos segundos -lo que tardas en pagar en la caseta-, en un peaje free-flow la empresa sí puede conocer de antemano a los clientes, que deben darse de alta para conseguir su OBU o para optar a descuentos o fórmulas de prepago o de pago aplazado, con lo que la gestión de un peaje free-flow se asemeja mucho a la gestión de cualquier empresa que venda servicios a usuarios registrados, como las compañías de telecomunicaciones o las eléctricas. Hay dos ventajas principales en el uso de la tecnología free-flow sobre los peajes tradicionales:
Si bien la necesidad de usar peajistas que operen las cabinas 24h al día desaparece, los peajes free-flow requieren más personal dedicado al mantenimiento del sistema informático que hace que todo funcione. Las concesionarias que quieran comenzar a usar la tecnología free-flow deben plantearse, además, contar con personal de explotación con conocimientos y/o experiencia en cuestiones tales como facturación, servicio al cliente, etc., que no suelen estar presentes en sus plantillas habituales. Además, es necesario prever la necesidad de realizar actividades de gestión de cobro e incluso de reclamación por vía judicial, puesto que la falta de barreras hace que cualquiera pueda usar la carretera sin pagar. Por este motivo, es esencial contar con una legislación adaptada que contemple la obligación de pagar en este tipo de peajes y un mecanismo para sancionar a los infractores. Como decía al principio, no tardaremos mucho en ver peajes free-flow aquí en España. Además, ya hay países de Europa (Eslovenia, Eslovaquia, Hungría, Alemania) que están comenzando a implantar (o ya han implantado, como en Alemania) una variante del sistema free-flow, basada en la determinación de la posición del vehículo mediante GPS. Los mejores candidatos para la implantación del peaje free-flow en España son las grandes rutas de tráfico de mercancías (sobre todo en la versión por GPS), las autopistas de circunvalación de las grandes ciudades y los anillos protegidos, como los peajes urbanos que intentan reducir el número de vehículos que acceden al centro de las grandes ciudades. En la foto, pórtico de peaje free-flow en el estado de Nueva York, cortesía de Otto Yamamoto mediante una licencia Creative Commons by-sa. 8 comentarios a “Descripción de los peajes free-flow”Haga un comentarioLa mayor parte de los comentarios deben ser aprobados por Manuel Delgado (o sea, yo) para que aparezcan aquí publicados. En función de lo ocupado que esté, esa aprobación puede ocurrir entre 5 minutos y 5 días desde que escribas tu comentario, así que sé paciente, por favor.
|
Últimos artículosNube de etiquetasapple blogs burocracia cambio canon digital CDL Centro Democrático Liberal chapuzas conferencias crisis datos personales derechos derechos de autor economía elecciones El País empresas España Estados Unidos Evaluaciones gestión del conocimiento gestión de proyectos gestión documental Gestión empresarial Google humor impuestos Informática información innovación Internet justicia leyes liberalismo libertad Libros literatura Música Manuel Delgado metodologías Microsoft negocios Oracle Oracle UCM Partido Popular periodismo Política pp privacidad PSOE seguridad SGAE software tecnología teléfonos móviles televisión terrorismo viajes Web 2.0 zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El blog de Luis Margol | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la Línea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | Fuentes compartidas en Google Reader
|
RSS Artículos
El free-flow es un tipo de sistema de peaje del que no tardaremos mucho en oír en España. Su nombre completo es 

Pues muy interesante. No te acostarás sin aprender algo nuevo.
13 de marzo de 2008 a las 13:35:17
Creo que en Francia tenian pensado implementar algo parecido con vehiculos de transporte de mercancias. No se en que acabó la cosa pero pasé por ahi hace un par de semanas y creo recordar que paraban a todos los camiones.
En mis tiempos en America, casi toda la decada de los 90, los que usaban las autopistas de pago de manera habitual tenian un codigo de barras que leia un peaje especial, normalmente desierto, donde no era necesario esperar ni parar, solo bajar la velocidad. Supongo que ahora eso ha mejorado muchisimo, claro. Aun asi los pejaes americanos son muchisimos mas economicos que en Europa. NY- Philly se pagaba entonces un dolar y medio. Eso sí como bajaras por la NJ Turnpike no podias subir de 55mph (horrible!). Si bajabas por Penn, podias subir hasta 65 (wow! pero al lelgar a Philly habias de apoquinar por cruzar dos puentes que ahí si te sableaban. La verdad es que no recuerdo los detalles pero algo asi.
14 de marzo de 2008 a las 23:55:21
[...] Descripción de los peajes free-flow [...]
17 de marzo de 2008 a las 13:11:48
[...] legislación en Colombia para dar seguridad jurídica a las concesionarias que opten por implantar peajes free-flow. Bogotá tiene ante sí una magnífica oportunidad para resolver muchos de sus problemas de [...]
26 de junio de 2008 a las 03:17:51
[...] con cinco meses de adelanto con respecto a la fecha inicialmente prevista. Este proyecto de peaje free-flow ha sido la joya de la corona de mi empresa durante los últimos años, en los que la vida de un [...]
3 de julio de 2008 a las 11:57:49
estoy interesado en el analisis costo beneficio , debilidades del sistemas, requerimientos.
11 de enero de 2009 a las 00:24:29
[...] La semana pasada, la candidatura olímpica de Madrid 2016 se llevó un gran chasco al ver cómo Río de Janeiro se llevaba el gato al agua en Copenhague. Casi a renglón seguido, comenzaron a prodigarse, en Internet, los medios tradicionales y no pocas barras de bar, las opiniones acerca del futuro político de Alberto Ruíz-Gallardón. Entrelazadas con esas opiniones, se encontraban otras referentes a la enorme deuda acumulada por el Ayuntamiento de Madrid y cuya magnitud se puede percibir en este post de Wonka sobre la deuda de los principales municipios españoles. Probablemente, de haber resultado Madrid la ganadora del concurso para la organización de los fastos olímpicos, la deuda municipal no sólo habría aumentado de forma sensible, sino que la opinión pública madrileña se habría mostrado más que comprensiva ante la situación durante los siete años que nos separan del evento en cuestión. Sin embargo, ante el fracaso olímpico, comenzaron las especulaciones sobre las herramientas de las que dispone el Ayuntamiento para tratar de sanear su situación financiera. Entre las opciones, una que he escuchado y leído en varias ocasiones ha sido la de enajenar la M-30 por medio de un contrato de concesión con peaje en sombra. Seguramente, así es, el Ayuntamiento estará barajando esa opción, entre otras, pero confío en que no se decidan por ella. Voy a explicar el por qué de mi opnión y cuál sería una elección mucho más acertada: un peaje free-flow. [...]
8 de octubre de 2009 a las 13:07:08
[...] Sí, puede sonar exagerado, lo sé. Pero es así. Un peaje convencional es una anomalía en una autopista: incrementa los tiempos de viaje, aumenta el consumo de combustible y supone un peligro en la circulación. O sea, todo lo contrario a lo que se pretende conseguir con una autopista. Si eliminamos la plaza de peaje, eliminamos el problema. Y ahí es donde entran los peajes free-flow. [...]
21 de junio de 2010 a las 07:31:44