Descripción de los peajes free-flow11 de Marzo de 2008 — Manuel Delgado
En lugar de la tradicional plaza de peaje con sus carriles bien señalizados, sus casetas de cobro y sus barreras, en un peaje free-flow lo único que hay en la carretera es un pórtico metálico similar a los que sostienen los paneles de mensajerÃa variable. En este pórtico, se encuentran los equipos electrónicos que permiten al sistema detectar a los vehÃculos, tomar fotografÃas de las matrÃculas, calcular su tamaño para aplicarle la tarifa que le corresponde y, además, “leer” los pequeños dispositivos que pueden llevar los vehÃculos para hacer más económico y fiable el pago del peaje. Estos pequeños dispositivos, los TAGs -llamados realmente unidades de a bordo o, en inglés, OnBoard Units (OBUs)- se comunican mediante microondas con las antenas colocadas en el pórtico y permiten identificar al vehÃculo de forma inequÃvoca. Los OBUs usados en los peajes free-flow son relativamente similares a los que se usan en los peajes dinámicos, que en España llamamos VÃa T o Telepeaje, y están especialmente preparados para ayudar al sistema de antenas a averiguar su posición en la vÃa. Esto es esencial, puesto que una de las operaciones más complejas que se realizan en la vÃa es, una vez detectados todos los vehÃculos (esto puede hacerse por visión artificial, por cortinas láser o por espiras de inducción electromagnética en el asfalto) y leÃdos todos los OBUs por las antenas, la correlación entre los vehÃculos detectados y los tags leÃdos. Gracias a que a esa frecuencia tan alta es posible posicionar el origen de la señal con fiabilidad, es viable determinar a qué coche pertenece cada OBU. Una vez que un vehÃculo ha sido identificado en la vÃa, bien por su OBU o bien haciendo reconocimiento óptico de caracteres (Optical Character Recognition – OCR) sobre la foto de su matrÃcula, sus datos se envÃan desde los equipos de pista al backoffice del sistema de peaje. Este backoffice, que no es más que un gran sistema informático, suele estar dividido en dos partes bien diferenciadas: una aplicación especÃfica de peaje que se encarga de validar las transacciones que le llegan desde la pista y de realizar otra serie de operaciones especÃficas de cada autopista y, por otro lado, un sistema ERP que se encarga de la gestión económico-financiera del peaje, como la facturación y el cobro, asà como de las funciones de servicio al cliente. Esto último es una de las principales diferencias entre un peaje tradicional y un peaje free-flow: mientras que, en el peaje tradicional, la empresa que opera el peaje no conoce al cliente que usa la carretera y su relación con él apenas dura unos segundos -lo que tardas en pagar en la caseta-, en un peaje free-flow la empresa sà puede conocer de antemano a los clientes, que deben darse de alta para conseguir su OBU o para optar a descuentos o fórmulas de prepago o de pago aplazado, con lo que la gestión de un peaje free-flow se asemeja mucho a la gestión de cualquier empresa que venda servicios a usuarios registrados, como las compañÃas de telecomunicaciones o las eléctricas. Hay dos ventajas principales en el uso de la tecnologÃa free-flow sobre los peajes tradicionales:
Si bien la necesidad de usar peajistas que operen las cabinas 24h al dÃa desaparece, los peajes free-flow requieren más personal dedicado al mantenimiento del sistema informático que hace que todo funcione. Las concesionarias que quieran comenzar a usar la tecnologÃa free-flow deben plantearse, además, contar con personal de explotación con conocimientos y/o experiencia en cuestiones tales como facturación, servicio al cliente, etc., que no suelen estar presentes en sus plantillas habituales. Además, es necesario prever la necesidad de realizar actividades de gestión de cobro e incluso de reclamación por vÃa judicial, puesto que la falta de barreras hace que cualquiera pueda usar la carretera sin pagar. Por este motivo, es esencial contar con una legislación adaptada que contemple la obligación de pagar en este tipo de peajes y un mecanismo para sancionar a los infractores. Como decÃa al principio, no tardaremos mucho en ver peajes free-flow aquà en España. Además, ya hay paÃses de Europa (Eslovenia, Eslovaquia, HungrÃa, Alemania) que están comenzando a implantar (o ya han implantado, como en Alemania) una variante del sistema free-flow, basada en la determinación de la posición del vehÃculo mediante GPS. Los mejores candidatos para la implantación del peaje free-flow en España son las grandes rutas de tráfico de mercancÃas (sobre todo en la versión por GPS), las autopistas de circunvalación de las grandes ciudades y los anillos protegidos, como los peajes urbanos que intentan reducir el número de vehÃculos que acceden al centro de las grandes ciudades. En la foto, pórtico de peaje free-flow en el estado de Nueva York, cortesÃa de Otto Yamamoto mediante una licencia Creative Commons by-sa. 7 comentarios a “Descripción de los peajes free-flow”Haga un comentario |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículosÚltimos comentariosFuentes compartidas en Google Reader
|
Nube de etiquetasAeropuertos apple blogs burocracia cambio canon digital CDL Centro Democrático Liberal chapuzas crisis datos personales derechos derechos de autor economÃa elecciones El PaÃs empresas España Estados Unidos Evaluaciones gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google humor impuestos Informática información Internet justicia leyes liberalismo libertad Libros literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft negocios Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad propiedad intelectual PSOE Schneier seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles terrorismo tráfico viajes Web 2.0 WordPress zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El blog de Luis Margol | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |
El free-flow es un tipo de sistema de peaje del que no tardaremos mucho en oÃr en España. Su nombre completo es 



Pues muy interesante. No te acostarás sin aprender algo nuevo.
13 de Marzo de 2008 a las 13:35:17
Creo que en Francia tenian pensado implementar algo parecido con vehiculos de transporte de mercancias. No se en que acabó la cosa pero pasé por ahi hace un par de semanas y creo recordar que paraban a todos los camiones.
En mis tiempos en America, casi toda la decada de los 90, los que usaban las autopistas de pago de manera habitual tenian un codigo de barras que leia un peaje especial, normalmente desierto, donde no era necesario esperar ni parar, solo bajar la velocidad. Supongo que ahora eso ha mejorado muchisimo, claro. Aun asi los pejaes americanos son muchisimos mas economicos que en Europa. NY- Philly se pagaba entonces un dolar y medio. Eso sà como bajaras por la NJ Turnpike no podias subir de 55mph (horrible!). Si bajabas por Penn, podias subir hasta 65 (wow! pero al lelgar a Philly habias de apoquinar por cruzar dos puentes que ahà si te sableaban. La verdad es que no recuerdo los detalles pero algo asi.
14 de Marzo de 2008 a las 23:55:21
[...] Descripción de los peajes free-flow [...]
17 de Marzo de 2008 a las 13:11:48
[...] legislación en Colombia para dar seguridad jurÃdica a las concesionarias que opten por implantar peajes free-flow. Bogotá tiene ante sà una magnÃfica oportunidad para resolver muchos de sus problemas de [...]
26 de Junio de 2008 a las 03:17:51
[...] con cinco meses de adelanto con respecto a la fecha inicialmente prevista. Este proyecto de peaje free-flow ha sido la joya de la corona de mi empresa durante los últimos años, en los que la vida de un [...]
3 de Julio de 2008 a las 11:57:49
estoy interesado en el analisis costo beneficio , debilidades del sistemas, requerimientos.
11 de Enero de 2009 a las 00:24:29
[...] La semana pasada, la candidatura olÃmpica de Madrid 2016 se llevó un gran chasco al ver cómo RÃo de Janeiro se llevaba el gato al agua en Copenhague. Casi a renglón seguido, comenzaron a prodigarse, en Internet, los medios tradicionales y no pocas barras de bar, las opiniones acerca del futuro polÃtico de Alberto RuÃz-Gallardón. Entrelazadas con esas opiniones, se encontraban otras referentes a la enorme deuda acumulada por el Ayuntamiento de Madrid y cuya magnitud se puede percibir en este post de Wonka sobre la deuda de los principales municipios españoles. Probablemente, de haber resultado Madrid la ganadora del concurso para la organización de los fastos olÃmpicos, la deuda municipal no sólo habrÃa aumentado de forma sensible, sino que la opinión pública madrileña se habrÃa mostrado más que comprensiva ante la situación durante los siete años que nos separan del evento en cuestión. Sin embargo, ante el fracaso olÃmpico, comenzaron las especulaciones sobre las herramientas de las que dispone el Ayuntamiento para tratar de sanear su situación financiera. Entre las opciones, una que he escuchado y leÃdo en varias ocasiones ha sido la de enajenar la M-30 por medio de un contrato de concesión con peaje en sombra. Seguramente, asà es, el Ayuntamiento estará barajando esa opción, entre otras, pero confÃo en que no se decidan por ella. Voy a explicar el por qué de mi opnión y cuál serÃa una elección mucho más acertada: un peaje free-flow. [...]
8 de Octubre de 2009 a las 13:07:08