<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estoy radicalmente a favor del canon</title>
	<atom:link href="http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/</link>
	<description>Mi visión de la política, la tecnología, la actualidad... y sobre mí mismo, quizás.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 13:31:09 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Manuel Delgado</title>
		<link>http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/comment-page-1/#comment-2404</link>
		<dc:creator>Manuel Delgado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 16:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/#comment-2404</guid>
		<description>Gracias a ti, chandler73. Me reafirmo, no obstante, en lo que dije en su día: no les interesa esa fórmula porque ingresarían menos. Mediante el canon, no se pretende impedir la &quot;piratería&quot;, porque saben que eso es imposible. Lo único que se pretende es ingresar, sin importar nada que se haga de forma injusta y desproporcionada.

Por cierto, tu definición de copia privada como aquella que compartes con tus amigos es un tanto curiosa. O es privada, o no lo es. ;-) Cuidado, también, con lo de que no sea delito. Algo puede no ser delito, pero no por ello es legal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a ti, chandler73. Me reafirmo, no obstante, en lo que dije en su día: no les interesa esa fórmula porque ingresarían menos. Mediante el canon, no se pretende impedir la &#8220;piratería&#8221;, porque saben que eso es imposible. Lo único que se pretende es ingresar, sin importar nada que se haga de forma injusta y desproporcionada.</p>
<p>Por cierto, tu definición de copia privada como aquella que compartes con tus amigos es un tanto curiosa. O es privada, o no lo es. <img src='http://manueldelgado.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Cuidado, también, con lo de que no sea delito. Algo puede no ser delito, pero no por ello es legal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chandler73</title>
		<link>http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/comment-page-1/#comment-2402</link>
		<dc:creator>chandler73</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 12:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/#comment-2402</guid>
		<description>¿Por qué esta fórmula, la aplicación directa del canon a las obras gestionadas, no satisface a los artistas y las entidades de gestión?
No creo que sea por lo que tu comentas si no porque la opción que sugieres tampoco cumple su objetivo. Me refiero a que una vez satisfecho el canon a través de la obra gestionada el usuario que lo ha satisfecho puede realizar (dados los medios actuales) multitud de copias privadas que reparte a sus amigos (que se beneficiarían de ello) y sin que esto sea delito alguno.
Personalmente creo que la solución al tema del canon no es fácil y aunque en la forma actual de aplicación del mismo hay cierto grado de injusticia sí es lógico que la sociedad (no se cómo) pague a los creadores.

Gracias. Me gusta mucho tu blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué esta fórmula, la aplicación directa del canon a las obras gestionadas, no satisface a los artistas y las entidades de gestión?<br />
No creo que sea por lo que tu comentas si no porque la opción que sugieres tampoco cumple su objetivo. Me refiero a que una vez satisfecho el canon a través de la obra gestionada el usuario que lo ha satisfecho puede realizar (dados los medios actuales) multitud de copias privadas que reparte a sus amigos (que se beneficiarían de ello) y sin que esto sea delito alguno.<br />
Personalmente creo que la solución al tema del canon no es fácil y aunque en la forma actual de aplicación del mismo hay cierto grado de injusticia sí es lógico que la sociedad (no se cómo) pague a los creadores.</p>
<p>Gracias. Me gusta mucho tu blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#34;&#161;Delinquid! &#161;Ya os lo han cobrado!&#34; -- El Blog de Manuel Delgado</title>
		<link>http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/comment-page-1/#comment-643</link>
		<dc:creator>&#34;&#161;Delinquid! &#161;Ya os lo han cobrado!&#34; -- El Blog de Manuel Delgado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 11:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manueldelgado.com/2007/12/20/estoy-radicalmente-a-favor-del-canon/#comment-643</guid>
		<description>[...] Si quieren mantener alg&#250;n tipo de canon, deben proponer de forma clara y expl&#237;cita que se aplique directamente a las obras que generan derechos de autor y no a los soportes, para acabar con la injusticia que supone pagar el canon aun cuando los soportes no se usan para la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Si quieren mantener alg&#250;n tipo de canon, deben proponer de forma clara y expl&#237;cita que se aplique directamente a las obras que generan derechos de autor y no a los soportes, para acabar con la injusticia que supone pagar el canon aun cuando los soportes no se usan para la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
