La ONU nos ha engañado… otra vez.

20 de Noviembre de 2007 — Manuel Delgado

Me irrita leer esta noticia del Washington Post, titulada “U.N. to Cut Estimate Of AIDS Epidemic”. Resulta que la agencia de las Naciones Unidas encargada de la lucha contra el SIDA lleva años inflando drásticamente las cifras de contagiados en lugares como África o China. La metodología usada para determinar el número de infectados era tan imperfecta que, en cuanto se ha cambiado, las cifras se han reducido en muchos millones (o, mejor dicho, se reducirán cuando se publique el informe de manera oficial). La mayoría de las cifras, pasadas y actuales, se van a revisar a la baja en más de un 30% y algunas como el número de infectados anuales se recortará en más de un 40%. Pero el fondo del asunto no tiene que ver con el método estadístico utilizado, sino con intereses mucho más prosaicos y fáciles de entender, seguramente. Según el Post:

“There was a tendency toward alarmism, and that fit perhaps a certain fundraising agenda,” said Helen Epstein.

Y, también:

Critics have also said that U.N. officials overstated the extent of the epidemic to help gather political and financial support for combating AIDS.

No estoy de acuerdo con esta última afirmación. No creo que los motivos fueran “reunir apoyo político y financiero para combatir el SIDA”. Soy más de la opinión de que el objetivo era reunir apoyo político y financiero para manejar más presupuesto, impulsar sus carreras y tener una cuenta de gastos más abultada. De hecho, el haber inflado las cifras artificialmente durante tantos años ha podido hacer más daño a la lucha contra el SIDA que los millones de más que se hayan recaudado por medio de la exageración. Debido a la información errónea, muchos programas efectivos en la lucha contra el SIDA pudieron ser abandonados al no poderse medir realmente su efectividad, lo que habría producido, en última instancia, un mayor número de afectados.

En resumen, un capítulo más de los funcionarios de la ONU despreciando a los contribuyentes de todo el planeta que les pagan el sueldo y a las personas desfavorecidas a quienes se supone que deberían ayudar con su trabajo. Nuestro dinero arrojado a las alcantarillas de la ineficiencia y a los gaznates de la corrupción, como siempre.

Publicado en: Actualidad y noticias. | Etiquetas: África, burocracia, China, corrupción, enfermedad, ONU, Política, SIDA.

URL del Trackback

9 comentarios a “La ONU nos ha engañado… otra vez.”

snipfer dijo:

Este tipo de comportamientos suele ser bastante típico de las organizaciones de burocracia internacional. Más o menos es lo que está pasando con lo del cambio climático y el IPCC: alarma que si no no pillas.

21 de Noviembre de 2007 a las 20:49:20
Christian Rodriguez dijo:

Por favor buscar en GOOGLE el nombre STEFAN LANKA.

profesorchristianrodriguez@hotmail.com

4 de Junio de 2008 a las 22:30:48
Manuel Delgado dijo:

El nombre Stefan Lanka sólo os llevará a conocer a alguien cuyas teorías sobre la no existencia del virus del SIDA están a la altura de las de aquellos que afirman haber sido abducidos por extraterrestres o que el 11S fue un trabajo de la CIA. Ahora bien, quien crea que los extraterrestres se pasean a menudo por la Tierra explorándole el recto a pueblerinos o quien no quiera creer en la veracidad de fotos como éstas, que se anime y lo busque en Google. O quien quiera reírse un rato, vamos.

4 de Junio de 2008 a las 22:41:09
UN: sex, lies and… “healthy food” « Spanish Pundit (II) dijo:

[...] Delgado wrote about the second one: The latest estimates, due to be released publicly Tuesday, put the number [...]

5 de Junio de 2008 a las 21:45:51
Virginia dijo:

Mi opinión es que el virólogo Stefan Lanka debería ser tomado seriamente en cuenta ya que posee un curriculum realmente sobresaliente y también cuenta con la aislación de un virus en su haber.
Por otra parte Stefan Lanka no es el único científico que rechaza la versión oficial sobre el dudoso VIH, hay mas de 5000 (cinco mil) científicos donde figuran varios premios nóbel, que estan constantemente denunciando y demostrando la no existencia del VIH.

1 de Octubre de 2008 a las 20:58:42
Manuel Delgado dijo:

Stefan Lanka afirma que tiene un buen currículum, lo que no significa que lo tenga.

No hay 5.000 científicos demostrando la no existencia del VIH: hay miles de conspiranoicos que afirman que hay miles de científicos demostrándolo.

No confundamos la ciencia con la charlatanería.

2 de Octubre de 2008 a las 11:40:53
mutawakil bin al farsi dijo:

“un capítulo más de los funcionarios de la ONU despreciando a los contribuyentes de todo el planeta que les pagan el sueldo y a las personas desfavorecidas a quienes se supone que deberían ayudar con su trabajo”
Dirás que me repito más que el ajo, pero no puedo resistir la tentación. Los susodichos, con su trabajo, se ayudan a si mismos, igual que tú y que yo. Y más aún cuando el tipo en cuestión es un laosiano o un burkinabé que no se ha visto en otra ocasión así de llenarse la faltriquera.

3 de Octubre de 2008 a las 15:44:53
mutawakil bin al farsi dijo:

En cuanto al Sry Lanka este, pues que quieres que te diga…Yo no sé si hay VIH o no, tampoco soy virólogo, pero el hecho es que, sea lo que sea, hay gente que se muere de SIDA, que es lo que cuenta.
Y al profesor Rodríguez le diré lo siguiente: “Buscad en google” y no “buscar en google”. Un profesor que no sabe que en castellano el imperativo acaba en d y no en r tiene muy poca credibilidad ( al menos para mí).

3 de Octubre de 2008 a las 15:53:37
Manuel Delgado dijo:

Hombre, un poquito sí que te repites, mutawakil, pero a ti se te permite.

Es lógico que ellos miren por sus necesidades personales, pero también es lógico que yo mire por las mías y me queje si sus actos van en mi contra. Y me quejo porque es lo único que puedo hacer, que si pudiera darles un capón no-metafórico se lo daría, sin dudarlo.

Sobre el tal Lanka y el tal Rodríguez, poco más que añadir a lo ya dicho. Al fin y al cabo, todo el mundo sabe que el SIDA no existe: los que mueren de SIDA, en realidad, son abducidos por extraterrestres.

3 de Octubre de 2008 a las 16:37:03