Martín Varsavsky sobre Venezuela y Sudamérica

13 de Noviembre de 2007 — Manuel Delgado

No estoy de acuerdo con todo lo que dice en este post Martín Varsavsky, pero se agradecen comentarios sobre el asunto del “¿Por qué no te callas?” que no estén centrados en determinar si Aznar es o no un hijo del demonio o si Chávez es peor, mejor o igual que Mussolini.

Con lo que no estoy de acuerdo es, sobre todo, con el uso intensivo de inmigrantes para la política exterior española que él propone. Se basa en el ejemplo de Estados Unidos pero olvida que la inmigración allí tiene mucha más tradición que en España. Además, los estadounidenses no suelen poner a inmigrantes, propiamente dichos, al cargo de embajadas o misiones diplomáticas, sino a sus hijos o nietos, de los que aún hay pocos en España. Dentro de cincuenta años, aquí también será la cosa más normal del mundo.

Publicado en: Actualidad y noticias. | Etiquetas: Chávez, diplomacia, inmigración, Martín Varsavsky, política exterior, Rey, Sudamérica, Venezuela, zapatero.

Trackback a esta entrada

Otros artículos relacionados

4 comentarios a “Martín Varsavsky sobre Venezuela y Sudamérica”

canislupus dijo:

Yo diría que depende de que nacionalidad. Kissinger nació en Alemania. Colin Powell fue el primer negro que se hizo cargo de la secretaría de estado y previamente fue el primer negro que fue Chairman of the Joint Chiefs of Staff. Condi Rice es la primera mujer de color que llega a ese puesto, al de canciller. Muchos ciudadanos norteamericanos de origen japones fueron encarcelados durante la II guerra mundial en un campo de concentracion. Y en fin creo que muchas personas no wasps tienen quejas mas que legitimas respecto a su participacion y representacion en politica. Allí, como en todos los lados, tienen sus asuntos pendientes tambien.

Y en España hay puestos sensibles que jamas darian a hijos o nietos de ceutís o melillenses de origen marroquí. Como tú dices, españoles viejos y españoles nuevos estamos aun aprendiendo a buscar esa idea de España donde quepamos todos. Quizas sea asi en 50 años…

15 de Noviembre de 2007 a las 00:08:11
Manuel Delgado dijo:

Gracias por tu comentario, Canislupus.

Efectivamente, en EEUU, ser un WASP tiene sus ventajas si te quieres dedicar a la política, pero eso no quita para que allí ocupen cargos de máxima relevancia personas de los más diversos orígenes. Ya veremos qué nos depara el futuro a los españoles.

19 de Noviembre de 2007 a las 21:54:16
Astur dijo:

Acabaremos pidiéndole disculpas a Chávez, ya veréis como todo este episodio terminará cuando España le pida disculpas a Chávez, o le condone una deuda o le ceda derechos o le de pasta.

Estoy convencido de ello.

Saludos y felicidades por el blog, está estupendo.

28 de Noviembre de 2007 a las 21:20:49
Manuel Delgado dijo:

Gracias por las felicitaciones, Astur.

Sí, es muy probable que la cosa acabe como dices: o pidiendo disculpas o regalándole a Chávez cualquier cosa que se le antoje. En el primer caso, nos enteraremos. En el segundo, procurarán que pase bien inadvertido.

En realidad, todo esto no es más que una muestra del jarabe que los populistas sudamericanos llevan años dándole a otros países, como Estados Unidos. En realidad, las relaciones siguen como antes, pero se introduce el factor “tú eres el malo”. En EEUU, están tan acostumbrados que apenas supone algo en sus negociaciones pero un país que no está acostumbrado a parecer el malo como España y, sobre todo, un presidente del gobierno que no entiende cómo le puede pasar esto a él, con el buen rollito que siempre propugna, pueden verse llevados a cometer alguna que otra torpeza en las negociaciones y a darle al asunto más importancia de la que de verdad tiene.

29 de Noviembre de 2007 a las 10:10:20